Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 12-114/13
Мировой судья Перевезенцева Т.В. № 12-114/13
Р Е Ш Е Н И Е
г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда Московской области Лукина О.А., рассмотрев жалобу
Хачатурян Ц.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Хачатурян Ц.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 рублей.
Из данного постановления следует, что Хачатурян Ц.С. не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель ФИО4 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранил нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кв<адрес>, не в соответствии с установленным видом разрешенного использования.
Хачатурян Ц.С. не согласен с вынесенным постановлением, поскольку им в адрес Администрации г.о.Балашиха подано заявление о внесении изменений в категорию используемой земли, однако рассмотрение вопроса было отложено, в связи с тем, что генеральный план г.о.Балашиха не утвержден.
Выслушав Хачатурян Ц.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Предписанием №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным инспектором <адрес> по использованию и охране земель ФИО5, установлено, что Хачатурян Ц.С. установлено нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в части использования земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, установлено устранить допущенное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
На основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/пр/13 об административном правонарушении, из которого следует, что Хачатуряном Ц.С. на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке располагается 1 этажный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и капитальное 1-2 этажное хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. По сведениям ЕГРП данные строения принадлежат Ц.С. Хачатуряну на праве собственности. В ходе проведения проверки земельного законодательства установлено, что в помещениях хозяйственного строения осуществляется коммерческая деятельность по ремонту и обслуживанию автомобилей. (л.д.28).Согласно ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
Поскольку из материалов дела усматривается, что Хачатурян Ц.С. не выполнил в установленный срок предписание государственного инспектора г. Балашиха, Балашихинского района Московской области по использованию и охране земель ФИО4 об устранении нарушений законодательства в установленный срок не выполнено, таким образом, Хачатурян Ц.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы Хачатурян Ц.С. о том, что его обращение по поводу изменения разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, не рассмотрено в связи утверждением проекта изменений в Генеральный план г.о.Балашиха, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, суд находит необоснованным, поскольку на момент проверки указанные в предписании нарушения не были устранены.Согласно предписания от ДД.ММ.ГГГГ допущенные нарушения должны были быть устранены до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заявление Хачатуряном Ц.С. подано лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Хачатурян Ц.С. давал свои объяснения мировому судье, они были предметом оценки в совокупности с иными доказательствами по делу.
В настоящее время не представлено доводов и доказательств, опровергающих вывод о виновности Хачатуряна Ц.С. в вышеуказанном правонарушении.
Действия Хачатуряна Ц.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.3.1 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хачатуряна Ц.С. по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Хачатуряна Ц.С. - без удовлетворения.
Судья О.А.Лукина