Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: 12-1140/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N 12-1140/2017
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салимова Р.А.оглы на постановление судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салимова Р.А.оглы,
установил:
Постановлением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2017 года Салимов Р.А.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (дата) в <данные изъяты> в (адрес) при проверке документов, выявлен гражданин <данные изъяты> Салимов Р.А.оглы, который по истечению законного срока нахождения на территории Российской Федерации с (дата) по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Салимов Р.А.оглы просит постановление судьи Пыть-Яхского городского суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что желает самостоятельно, без принудительного выдворения покинуть территорию Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно копии паспорта Салимов Р.А.оглы является гражданином <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что он въехал на территорию Российской Федерации (дата) и состоял на миграционном учете сроком до (дата).
Судьей Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры верно установлено, что срок законного пребывания Салимова Р.А.оглы на территории Российской Федерации истек (дата). С (дата) он пребывает на территории Российской Федерации незаконно, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется, о чем составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства и виновность Салимова Р.А.оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе объяснением Салимова Р.А.оглы, данным на стадии возбуждения административного производства, в котором он указывает, что не выехал за пределы Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств (л.д. (номер) уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя Салимова Р.А.оглы, согласно которому срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истекает (дата) (л.д. (номер)).
Доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, судьей Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Салимову Р.А.оглы назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы, указывающий на желание самостоятельно, без принудительного выдворения, покинуть территорию Российской Федерации не может быть принят во внимание, поскольку не имеет правового значения.
Каких-либо законных оснований, препятствующих назначению Салимову Р.А.оглы дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Постановление судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салимова Р.А.оглы оставить без изменения, жалобу Салимова Р.А.оглы, без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка