Решение Верховного Суда Республики Карелия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 12-113/2021

18.05.2021

г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев ходатайство администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока обжалования постановления судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 30.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Олонецкого национального муниципального района,

установил:

постановлением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 30.10.2020 администрация Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500000 руб.

С таким постановлением судьи Администрация не согласна, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Подателем жалобы также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи, мотивированное необоснованностью обжалуемого постановления.

На рассмотрение поданного ходатайства Администрация защитника не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив дело, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2002 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи получена Администрацией 05.11.2020 (л.д. 41). Соответственно, срок обжалования постановления начал течь 06.11.2020 и истек 16.11.2020 (рабочий понедельник).

Жалоба на постановление судьи с ходатайством о восстановлении процессуального срока подана Администрацией 29.03.2021 с пропуском срока обжалования более, чем на 4 месяца.

Из материалов дела и доводов ходатайства не следует наличие уважительных причин для пропуска данного срока. Ссылок на объективные существенные препятствия для своевременной подачи жалобы ходатайство не содержит.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

ходатайство администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока обжалования постановления судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 30.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Олонецкого национального муниципального района оставить без удовлетворения.
Судья

С.В. Щепалов

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка