Решение Кемеровского областного суда от 25 февраля 2019 года №12-113/2019

Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 12-113/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 12-113/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "УК Пионер" по жалобе ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе ФИО1. на постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 января 2019 г. в отношении ООО "УК Пионер" прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
В жалобе должностное лицо просит постановление отменить, указывая на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.
ООО "УК Пионер", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание защитника не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя или защитника общества.
Проверив материалы дела, выслушав ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе ФИО1 поддержавшую доводы жалобы, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при проведении административного расследования в связи с поступившим обращением на не оборудование в соответствии с установленными требованиями контейнерной площадки многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. <адрес> г. Новокузнецка, 26 сентября 2018 г. установлено, что контейнерная площадка для сбора и временного хранения ТКО располагается на проезжей части дороги на расстоянии 15 метров от указанного жилого дома, не ограничена бордюром и зелеными насаждениями. Указанное не соответствует требованиям п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"
По результатам административного расследования 9 октября 2018 г. в отношении управляющей компании ООО "УК Пионер" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
Рассматривая дело, судья установил факт наличия в деятельности ООО "УК Пионер" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. При этом, судья пришел к выводу об истечении срока давности привлечения общества к административной ответственности на дату рассмотрения дела.
Вместе с тем, согласиться с выводами суда в данной части невозможно.
Судом при рассмотрении дела неверно установлен срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ в три месяца.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год.
Нарушение требований законодательства РФ об охране здоровья граждан в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения выявлено 26 сентября 2018 г.
Учитывая, что срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, составляет 1 год с момента его совершения, дело подлежит возвращению на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении судье необходимо учесть вышеизложенное, принять по делу законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями административного закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 января 2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать