Решение Приморского краевого суда от 21 марта 2019 года №12-113/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 12-113/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Катрушенковой Натальи Витальевны на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 января 2019 года Катрушенкова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Катрушенкова Н.В. просит вынесенное в отношении нее постановление изменить, назначить административное наказание в виде штрафа.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Катрушенковой Н.В., потерпевшей Никулиной И.Ю., второго участника дорожно-транспортного происшествия Никулина С.А., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).
Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела следует, что 11 октября 2018 года в 8 часов 50 минут в районе дома N 2 по ул. Лучегорской в г. Артеме Приморского края Катрушенкова Н.В., управляя автомобилем марки "Toyota Prius" государственный регистрационный знак М 599 КК/125, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, и совершила столкновение с автомашиной "Mazda Capella" государственный регистрационный знак А 886 ХТ/25 под управлением водителя Никулина С.А., что повлекло причинение пассажиру автомобиля "Mazda Capella" Никулиной И.Ю. легкого вреда здоровью.
Факт совершения Катрушенковой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2018 года N 25 ПК 2562300, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Катрушенковой Н.В., Никулина С.А., Никулиной И.Ю. заключением судебно-медицинской экспертизы от 5 декабря 2018 года N 19-12/1972/2018, справкой о дорожно-транспортном происшествии и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Исследовав доказательства по делу, судья Артемовского городского суда Приморского края пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Никулиной И.Ю. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Катрушенковой Н.В., допустившей нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Катрушенковой Н.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Постановление о привлечении Катрушенковой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Катрушенковой Н.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и является справедливым.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания Катрушенковой Н.В. судьей Артемовского городского суда Приморского края учтены характер совершенного административного правонарушения, характер и тяжесть причиненного потерпевшей вреда, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для изменения назначенного Катрушенковой Н.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год не имеется.
Доводы жалобы Катрушенковой Н.В. о том, что суд назначил чрезмерно суровое административное наказание и не учел в полном объеме данные о ее личности, признание ей вины и раскаяние в совершенном правонарушении, что является смягчающими обстоятельствами, не влекут изменение судебного постановления, поскольку назначение Катрушенковой Н.В. лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания и является именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, не допущено, нормы материального права применены правильно.
При таких обстоятельствах постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 января 2019 года сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для отмены или изменения судебного акта не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катрушенковой Натальи Витальевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка