Решение Забайкальского краевого суда от 08 апреля 2019 года №12-113/2019

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 12-113/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 12-113/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 8 апреля 2019 года жалобу законного представителя юридического лица Рослова В.А. на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "РосНефтеКомплект",
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шумова П.А. N 10673342183422455144 от 16 ноября 2018 года ООО "РосНефтеКомплект" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель общества Рослов В.А. обратился с жалобой в Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Определением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года жалоба заявителя передана для рассмотрения по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.
Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2019 года жалоба законного представителя общества Рослова В.А. возвращена заявителю, по мотиву пропуска процессуального срока, предусмотренного для обжалования (ст. 30.3 КоАП РФ).
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, законный представитель общества Рослов В.А. просит об отмене определения судьи Читинского районного суда Забайкальского края, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шумова П.А. N 10673342183422455144 от 16 ноября 2018 года получена ООО "РосНефтеКомплект" - 30 ноября 2018 года (л.д. 2), указанное также следует из информации, содержащейся на официальном интернет-сайте "Почта России" при отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором N (л.д. 46). Таким образом, последним днем обжалования являлось - 10 декабря 2018 года.
Жалоба на указанное постановление подана законным представителем общества Рословым В.А. в Лениногорский городской суд Республики Татарстан 10 декабря 2018 года (л.д. 1), то есть в переделах срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования.
При таком положении дел определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы законного представителя ООО "РосНефтеКомплект" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шумова П.А. N 10673342183422455144 от 16 ноября 2018 года по существу.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу законного представителя ООО "РосНефтеКомплект" Рослова В.А. удовлетворить.
определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО "РосНефтеКомплект" отменить.
Дело направить в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения жалобы законного представителя ООО "РосНефтеКомплект" Рослова В.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шумова П.А. N 10673342183422455144 от 16 ноября 2018 года по существу.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать