Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2019 года №12-113/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 12-113/2019
11 марта 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу Лямина Е. Е.ча на постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
В отношении Лямина Е.Е. был составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 12.01.2019 в 12-40 часов на ФАД Р 297 трасса Чита - Хабаровск, 11 км., управлял транспортным средством "Тойота Ланд Крузер Прадо", г/н N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
24.01.2019 постановлением мирового судьи 34-го судебного участка Читинского района Забайкальского края Лямин Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лямин Е.Е. обжаловал его в районный суд. В жалобе Лямин Е.Е. просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что ранее он к административной ответственности не привлекался, готов оплатить штраф в размере 30 000 рублей, а также ссылался на семейное положение, в связи с которым обойтись без автомобиля считает невозможным.
В судебном заседании Лямин Е.Е. и допущенная по его устному заявлению к участию в деле в качестве защитника Спешилова Н.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме. Просили суд отменить постановление мирового судьи.
СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, явку своего представителя в зал суда не обеспечили по неизвестной причине.
Заслушав пояснения деликвента, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 данной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлено, что Лямин Е.Е. 12.01.2019 г. в 21-20 часов на ФАД Р 297 трасса Чита - Хабаровск, 11 км., управлял транспортным средством "Тойота Ланд Крузер Прадо", г/н N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Лямин Е.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.
В результате освидетельствования Лямина Е.Е. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у заявителя установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,114 мг/л., с чем Лямин Е.Е. согласился. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксировалась на видео.
Акт освидетельствования отвечает предъявляемым к нему требованиям.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением к нему показаний технического средства на бумажном носителе, с применением которого проводилось освидетельствование, получили оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом следует отметить, что протокол об административном правонарушении в отношении Лямина Е.Е. составлен на типовом бланке, в котором содержатся ссылки на разъяснение лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно этому протоколу, Лямин Е.Е. ознакомлен с ним, а также получил его копию, о чем собственноручно расписался.
Между тем, Лямин Е.Е. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, не выявлено.
Действия Лямина Е.Е. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено Лямину Е.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 24.01.2019 года в отношении Лямина Е. Е.ча о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу деликвента - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка