Решение от 24 апреля 2014 года №12-113/2014год

                                     дело № 12-113/2014 год
 
                        РЕШЕНИЕ
 
    г. Омск 24 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
 
    в составе судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    с участием представителя Умрихин В.И. – ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Умрихин В.И. на постановление государственного инспектора Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору Егорова Т.А. от 29 января 2014 года № 609, которым Умрихин В.И., <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Совершение правонарушения вменяется в вину должностному лицу Умрихин В.И. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов государственным инспектором Ленинского АО <адрес> по пожарному надзору ФИО5 помещений <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>, установлено, что:
 
    В помещении адресу: <адрес>
 
    1 - ширина эвакуационного выхода в свету менее 0,8 метра (фактически: 0,62 метра: выход из раздевалки номера №1 на первом этаже, фактически 0.62 метра: выход из мойки номера №1 на первом этаже, фактически 0.64 метра: выход из парильной номера №1 на первом этаэюе) (замеры выполнены механической рулеткой) (ч.ч. 1,3 ст. 6, ст. 89; ч. 4 ст. 4Федералъного закона №123- ФЗ; п. 4.2.5 СП 1.13130.2009);
 
    2 - допущено размещение оборудования (трубы), выступающих из плоскости стен на высоте до 2,2 м (второй эвакуационный выход с первого этажа правая лестничная клетка) (фактически расстояние между трубами 0.44 метра) (замеры выполнены механической рулеткой) (ч.ч.1,3 ст. 6, ст.89, ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012г.), п. 6.32 СНиП21-01-97);
 
    3 - отсутствует дверь на 1 этаже, отделяющая лестничную клетку от поэтажного коридора с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах (правая и левая лестничная клетка) (п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; ч.ч. 1,3 ст. 6, 89 ФЗ от 22.07.08 №123; ППР в РФ п. 36г);
 
    В жалобе Умрихин В.И. просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что он назначен на должность руководителя 11 декабря 2013 года, проверка же требований законодательства в сфере противопожарной безопасности проведена 19 декабря 2013 года. Фактически обязанности руководителя исполнялись им 5 рабочих дней. За указанный период времени у вновь назначенного руководителя отсутствовала объективная возможность устранить нарушения, существующие до вступления его в должность руководителя.
 
        В судебном заседании Умрихин В.И. и его представитель Умрихин В.И. А.С. подтвердили доводы жалобы.
 
    На л.д. имеется протокол осмотра помещений <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>, в котором указаны выявленные в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ нарушения правил пожарной безопасности, вмененные в вину Умрихин В.И. обжалуемым постановлением.
 
    На л.д. имеется приказ о назначении Умрихин В.И. на должность руководителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д. имеется копия трудовой книжки Умрихин В.И., из которой следует, что ранее в Муниципальном <данные изъяты> он не работал.
 
    Выслушав участников административного производства, изучив материалы административного производства, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
        Умрихин В.И. назначен на должность руководителя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализ нарушений пожарной безопасности, вменяемых в вину Умрихин В.И., позволяет суду сделать вывод о том, что данные нарушения имели место до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств того, что указанные в обжалуемом постановлении нарушения правил пожарной безопасности возникли в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Умрихин В.И. своих служебных обязанностей, в судебном заседании не добыто.
 
    Суд считает, что отсутствует вина Умрихин В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
 
        В соответствии со ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу подлежит отмене в случае отсутствия состава правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление государственного инспектора Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору Егорова Т.А. от 29 января 2014 года № 609, которым должностное лицо Умрихин В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, отменить.
 
    Производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в действиях Умрихин В.И..
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
 
    Судья Е.В. Усенко