Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-113/2014
Дело № 12-113/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орск 03 июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А. при секретаре Казаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, по жалобе ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 20.02.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от 20 февраля 2014 года ООО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно в том, что в период с 23.12.2013 года по 27.12.2013 года ООО «<данные изъяты>» умышленно не выполнило требования <данные изъяты> прокурора, вытекающие из его полномочий.
За совершение вышеуказанного правонарушения ООО «<данные изъяты>» назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель ООО «<данные изъяты>» - Якимец А.В. обжаловала его, указывая, что вынесенное постановление является незаконным, так как санкция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает возможность назначения юридическому лицу наказания в виде приостановления деятельности, а согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ такие дела рассматриваются судьями районных судов. Кроме того, считают, что требование <данные изъяты> прокурора о предоставлении документов является незаконным, так как ООО «<данные изъяты>» и органы его управления находятся на территории г.Орска. Просят постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» и прокурор <данные изъяты> прокуратуры Оренбургской области будучи извещенными надлежащим образом, не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.17.7 КоАП РФ за совершение умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрено наказание в виде наложения на юридических лиц штраф от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде приостановления деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов административного дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2014 года, составлено в отношении ООО «<данные изъяты>»», которое по своей организационно-правовой форме является юридическим лицом. Следовательно, у мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене.
В судебном заседании установлено, что в период с 23.12.2013 года по 27.12.2013 года <данные изъяты> прокуратурой в здании <данные изъяты> прокуратуры, расположенной по адресу: <адрес>, проведена проверка по факту умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, юридическим лицом обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»).
Проведенной проверкой установлено следующее.
02.12.2013 года в <данные изъяты> прокуратуру поступило заявление от Н.Н.В. о нарушениях трудового законодательства в ООО «<данные изъяты>». В связи с проведением проверки на основании указанной жалобы <данные изъяты> прокурором в адрес <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» внесено требование о предоставлении информации от 11.12.2013 года №, в соответствии с которым в срок к 16.12.2013 года необходимо предоставить пакет документов.
В срок к 16.12.2013 года указанное требование о предоставлении информации ООО «<данные изъяты>» не исполнено, документов, подтверждающих невозможность исполнения требования, не предоставлено.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно положениям ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку, как указано в протоколе об административном правонарушении, правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, было совершено ООО «<данные изъяты>» 17.12.2013 года, то есть на следующий день до указанной даты, то на день рассмотрения судом жалобы, срок давности привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности истек.
На основании изложенного, постановление мирового судьи от 20.02.2014 года суд считает необходимым отменить, как незаконное и необоснованное, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» прекратить за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Ю.А. Фризен
