Решение от 07 августа 2014 года №12-113/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 12-113/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-113/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года                         г. Советский
 
        Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа                 Попов Ю.Б.,
 
    при секретаре            Мурыгиной Ю.А.
 
    рассмотрев материалы по жалобе Белинской М.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи Советского района от 19 июля 2014 года Белинская М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в сумме триста рублей.
 
    Белинская М.И. подала жалобу на указанное постановление в Советский районный суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи, т.к. штраф был уплачен (дата).
 
    В судебное заседание Белинская М.И. не явилась, направленная по указанному в деле адресу Белинской М.И. судебная повестка возращена в суд с отметкой об оставлении извещения, и о возвращении в связи с истечением срока хранения.
 
    В связи с изложенным жалоба рассматривается в отсутствие заявителя.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата), Белинская М.И. привлечена к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за то, что, являясь (должность) ООО (наименование), не предоставила в ИФНС (номер) в срок до (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за (-) квартал (-) года.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении. Копией налоговой декларации за (-) квартал (-) года с отметкой о дате предоставления. Таким образом, Белинская М.И. привлечена к административной ответственности обоснованно.
 
    Ссылка заявителя на уплату штрафа (дата) несостоятельна, т.к. на указанную дату Белинская М.И. не была привлечена к административной ответственности, и решения о назначении наказания в виде штрафа мировым судьей принято не было.
 
    В приложенной к жалобе копии платежного поручения от (дата) указано, что штраф в сумме (-) рублей уплачен на основании решения (номер) от (дата), плательщиком штрафа является ООО (наименование).
 
    Из изложенного следует, что штраф был наложен на юридическое лицо ООО (наименование).
 
    Между тем, в силу ст. 2.1 КоАП РФ, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.
 
    Таким образом, Белинская М.И. обоснованно привлечена к административной ответственности, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
        Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № 3-1770-1101/2014 от 19 июня 2014 года в отношении Белинской М.И. оставить без изменения, жалобу Белинской М.И. – без удовлетворения.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать