Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-113/2014
Судья Бегинин О.А. дело № 12-113/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12–509 15 июля 2014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кукушкина М.В. на решение судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 мая 2014 года по дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Кукушкина <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД по г. Ураю (ФИО)3 от 07 мая 2014 года Кукушкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 мая 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кукушкина М.В. – без удовлетворения.
В жалобе на указанное решение суда Кукушкин М.В. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, просит решение суда отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, показаниями свидетелей.
Из материалов дела следует, что 18 марта 2014г. в 13 часов 06 минут на ул. Ленина в районе ТД «Юбилейный» г. Урай, Кукушкин М.В. управляя транспортным средством (номер) в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, видеозаписями.
Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о доказанности вины Кукушкина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 – 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Решение судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 мая 2014 года по дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Кукушкина <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Кукушкина М.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
