Решение от 01 февраля 2013 года №12-113/2013

    ... Дело № 12-113/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Казань 01 февраля 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.С. Опарина на постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении М.С. Опарина по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03 декабря 2012 г. М.С. Опарин подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
 
    М.С. Опарин в своей жалобе просит постановление от 03 декабря 2012 г. отменить, административное производство в отношении него прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.
 
    Другой участник ДТП – Анищенко Ю.В. с жалобой не согласился.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани в суд представителя не направило, должным образом извещено.
 
    Выслушав заявителя, Анищенко Ю.В., исследовав жалобу, административный материал, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Судья установил, что 26 ноября 2012г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Анищенко Ю.В. и троллейбуса ... под управлением Опарина М.С. ДТП произошло на перекрестке улиц Пушкина – Островского. Согласно схеме ДТП автомобиль под управлением Анищенко Ю.В. двигался до перекрестка по крайней левой полосе в прямом направлении. При выезде на перекресток троллейбус под управлением Анищенко Ю.В. совершал маневр поворота налево со второй (средней) полосы, не убедившись в безопасности маневра. В отношении обоих водителей на месте ДТП были составлены протоколы об административном правонарушении за нарушение п.9.10 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ
 
    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Постановлениями старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району Управления МВД России по г.Казани от 03 декабря 2012г. административное производство в отношении Анищенко Ю.В. прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава правонарушения. В качестве оснований прекращения производства указано, что при оценке материалов дела, согласно месту расположению транспортных средств и месту столкновения автомобилей по схеме ДТП, а так же просмотре видеозаписи происшествия, доказательств виновности в нарушении пунктов ПДД РФ не имеется. Дополнительное собирание и изыскание сведений о факте ДТП не позволяет обоснованно установить виновность лица.
 
    Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 03 декабря 2012г. Опарин М.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом, в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного М.С. Опариным административного правонарушения, с учетом правомерности составленных процессуальных документов.
 
    Уполномоченным лицом при вынесении обжалуемого постановления были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении М.С. Опарина по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу М.С. Опарина – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: (подпись)
 
    ...
 
    Судья Г.Ф. Аюпова