Решение от 07 июля 2014 года №12-113/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 12-113/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-113/14 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Таштагол 7 июля 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 9 июня 2014 года, которым
 
ФИО4, <данные изъяты>,
    привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 9.06.2014г. Кадилов П.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за то, что 20.04.2014г. в 01-25ч. Кадилов П. С. в г. Таштаголе на участке автомобильной дороги в районе ул. 8 Марта, 1, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21150 г/н №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Кадилов П. С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку транспортным средством он не управлял. Также считает, что мировой судья необоснованно не принял во внимание показание свидетелей Березина В. В., Мерзлякова Ю. А.
 
    Кадилов П. С. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
 
    Выслушав Кадилова П. С., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Как установлено судом, Кадилов П. С.. 20.04.2014г. в 01-25ч. в г. Таштаголе на участке автомобильной дороги в районе ул. 8 Марта, 1, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21150 г/н №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 ТЛ № 004284 от 20.04.2014г.; об отстранении от управления транспортным средством 42 ТО № 001414 от 20.04.2014г.; о направлении на медицинское освидетельствование 42 ТМ № 000044 от 20.04.2014г.; рапортами сотрудников ОВ ППСП Барбачакова О. В., Мосолова С. В.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Отказ Кадилова П. С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в присутствии понятых и в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года. Отсутствие в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не свидетельствует о нарушении процедуры направления Кадилова П. С. на медицинское освидетельствование, поскольку акт составляется в случае прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако как следует из материалов дела, от прохождения освидетельствования на месте Кадилов П. С. также. отказался.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 9.06.2014г. Кадилов П. С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Кадилова П. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Суд оценивает доводы заявителя в части того, что он не управлял транспортным средством, однако не может их принять во внимание, так как данные обстоятельства опровергаются показаниями свидетелей – сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Таштагольскому району Мосолова С. В. и Барбачакова О. В., которые являются должностными лицами, не доверять их показаниями у суда нет оснований, поскольку личной заинтересованности в исходе настоящего дела ни Барбачаков О. В. ни Мосолов С. В. не имеют, и не имели, а лишь исполняли свои служебные обязанности 20.04.2014г. когда ими был задержан Кадилов П. С., нарушивший Правила дорожного движения.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Кадилова П. С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 9.06.2014г. не подлежащую удовлетворению.
 
    Нарушения процессуальных норм, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судом при рассмотрении жалобы, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 9 июня 2014 года, которым ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО6 – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения
 
 
    Судья А. И. Страшников
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать