Решение от 27 августа 2014 года №12-113/14

    Дело № 12-113/14                     мировой судья Е.Н. Девяткова
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года                      г. Озерск
 
    Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., при секретаре Алферовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельева ФИО7 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 18 июля 2014 года по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 18 июля 2014 года Савельев О.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением, Савельев О.В. обратился с жалобой в Озерский городской суд, в которой просил постановление мирового судьи изменить.
 
    В судебное заседание Савельев О.В., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
 
    Потерпевший ФИО5 пояснил суду, что 30 мая 2014 года в вечернее время у <адрес> в г. Озерске был припаркован его автомобиль <> г/н №. Как стало ему известно позже от очевидца произошедшего ФИО6 30 мая 2014 года около 19 часов 30 минут его автомобилю водителем автомобиля <> с номерами № при осуществлении маневра разворота были причинены технические повреждения. При столкновении указанного автомобиля с принадлежащим ему транспортным средством ФИО6 услышала характерный скрежет, после чего водитель автомобиля <> на управляемом им автомобиле с места происшествия скрылся. Постановление мирового судьи считает законным и обоснованным.
 
    Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года N 67, от 28 марта 2012 года N 254);
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 года N 316);
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 года N 824).
 
    Из материалов дела усматривается, что Савельев О.В. 30 мая 2014 года около 19 часов в <адрес>, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Выводы, изложенные в постановлении о назначении Савельеву О.В. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно:
 
    - протокола об административном правонарушении от 18 июля 2014 года, из которого следует, что Савельев О.В. в <адрес>, управляя автомобилем, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он является (л.д.7);
 
    -схемы места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место расположения автомобиля потерпевшего с техническими повреждениями, с которой участники ДТП ознакомлены, замечаний не отразили (л.д.10);
 
    - объяснениями свидетеля ФИО6, опрошенной после разъяснения прав ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, указавшей на то, что явилась олчевидцем тому, как 30 мая 2014 года около 19 часов у <адрес> в г. Озерск, водитель автомобиля <> с г/н №, причинив технические повреждения автомобилю <>, скрылся с места ДТП (л.д.18).
 
    Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, в том числе объяснения свидетеля ФИО6 верно установил время совершения административного правонарушения – 30 мая 2014 года около 19 часов 00 минут, указав, что в протоколе об административном правонарушении указано время, когда административное правонарушение было выявлено должностными лицами ГИБДД.
 
    Постановление о назначении Савельеву О.В. административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
 
    При этом, как усматривается из постановления, при назначении Савельеву О.В. административного наказания мировым судьей были соблюдены требования статьи 4.1 КоАП РФ, и с учетом наличия отягчающего обстоятельства, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством в рамках санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, обстоятельств, влекущих изменение или отмену обжалуемого судебного постановления по доводам жалобы, не имеется.
 
    На основании изложенного ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 18 июля 2014 по делу об административном правонарушении в отношении Савельева ФИО8 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Савельева О.В. – без удовлетворения.
 
    Судья                                 Г.И. Лисина