Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 12-1130/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2018 года Дело N 12-1130/2018
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Житенева М.А. на постановление Луховицкого районного суда Московской области от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Житенева М. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 10 июля 2018 года Житенев М. А., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением суда, Житенев М.А. его обжаловал, просил об отмене, считая постановление незаконным и необоснованным, указывает, что вмененного правонарушения он не совершал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Житенева М.А, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 17 часов 00 минут Житенев М.А., находясь в общественном месте, на земельном участке <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Демидовой О.А., чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Житенева М.А. в совершении вышеуказанных действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением Демидовой О.А.; объяснениями свидетеля Бражниковой А.Н.; потерпевшей Демидовой О.А.; рапортом сотрудника полиции и иными доказательствами, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств городским судом обоснованно установлено, что Житенев М.А. совершил мелкое хулиганство, так как выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии Демидовой О.А. и Бражниковой А.Н., чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем Житенев М.А. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Постановление о привлечении Житенева М.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Постановление городского суда основано на материалах дела, мотивированно и обоснованно, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется. Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
Житенев М.А. привлечен к административной ответственности правомерно, вина в совершении вмененного ему правонарушения доказана полностью. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Административное наказание назначено Житеневу М.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вопреки доводам жалобы, городской суд пришел к правильному выводу о виновности Житеневу М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на основании всестороннего и полного исследования доказательств, собранных по делу, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Луховицкого районного суда Московской области от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Житенева М. А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
