Решение от 26 мая 2014 года №12-113

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 12-113
Тип документа: Решения

    Мировой судья - Шиханцова Н.К.
 
    Дело № 12-113
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                               26 мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Репина В.В., с участием:
 
    Зайцева М.В.,
 
    представителя Зайцева М.В. - К.А.Д., действующего на основании доверенности № 58 АА 0600496 от 25.02.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), жалобу Зайцева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 28.04.2014г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. вынесенное в отношении Зайцева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 28.04.2014г. Зайцеву М.В. было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. вынесенное в отношении Зайцева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Зайцев М.В. обратился с жалобой в Первомайский районный суд г. Пензы, указав, что постановление является незаконным
 
    Зайцев М.В. в судебном заседании пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что в апреле 2011 года управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение не сдавал, так как потерял его в феврале 2011 года. После 6 апреля 2011 года обратился в РОВД г. Никольска Пензенской области с заявлением об утере водительского удостоверения. Причину, почему не обращался ранее с таким заявлением, пояснить не может. В январе 2014 года был остановлен сотрудником ДПС, и выяснилось, что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 28.04.2014г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. вынесенное в отношении Зайцева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    Представитель Зайцева М.В. - К.А.Д. доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 28.04.2014г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. вынесенное в отношении Зайцева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    Выслушав объяснения и доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. Зайцев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 28.04.2014г. Зайцеву М.В. было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. вынесенное в отношении Зайцева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2010 № 145-ФЗ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    На день вступления постановления от 15.06.2011г. в отношении Зайцева М.В. в силу, в ст.32.7 КоАП РФ 01.07.2010 Федеральным законом № 145-ФЗ были внесены изменения, согласно которым лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение.
 
    Доводам Зайцева М.В. о том, что он предпринял меры к сдаче водительского удостоверения, мировой судья дал оценку, и это отражено в постановлении от 28.04.2014 года.
 
    Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 28.04.2014г. показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
 
    Всем доказательствам, представленным в судебном заседании, мировой судья дал объективную и надлежащую оценку, свои выводы подробно аргументировал, а поэтому оснований не соглашаться с ними не имеется.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 28.04.2014г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15.06.2011г. вынесенное в отношении Зайцева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Зайцева М.В. от 05.05.2014г. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья: ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать