Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 12-1128/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 12-1128/2020
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ревчука Д.П. на постановление Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ревчука ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 ноября 2020 года Ревчук Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 ноября 2020 года Ревчук Д.П. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить в виду чрезмерной суровости назначенного ему административного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 29 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут Ревчук Д.П., находясь в магазине "<данные изъяты>" по адресу: [адрес], нарушал общественный порядок, вел себя нагло, неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями по делу и другими материалами дела.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода пришел к обоснованному выводу о виновности Ревчука Д.П. в совершении нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного Ревчуку Д.П. административного наказания в виду его чрезмерной суровости не могут быть приняты во внимание.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, соответствует конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности.
С учетом изложенного, оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ревчука ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
