Определение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 12-1123/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 12-1123/2021

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу индивидуального предпринимателя Бачуриной Татьяны Александровны на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 11.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

установила:

В Пермский краевой суд поступила жалоба ИП Бачуриной Т.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 11.02.2021, которым ИП Бачурина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления судьи Кировского районного суда г. Перми от 11.02.2021 на основании сопроводительного письма от 12.02.2021 (л.д. 37) направлена по месту регистрации Бачуриной Т.А.: Саратовская область, г. **** заказным почтовым отправлением, которому присвоен трек-номер **. Согласно совокупности информации, содержащейся на конверте (л.д. 38) и в отчете отслеживания почтового отправления на сайте Почты России, указанное отправление принято в отделении связи 17.02.2021, 25.02.2021 имела место неудачная попытка вручения, 09.03.2021 отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.29.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Следовательно, постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 11.02.2021 вступило в законную силу 20.03.2021.

Жалоба на постановление от 11.02.2021 подана в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми согласно отметке на конверте, направлена 14.07.2021, то есть с существенным пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

Получение Бачуриной Т.А. копии оспариваемого постановления 08.07.2021 с отметкой о вступлении в законную силу само по себе не влечет иное исчисление срока обжалования судебного акта.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята, подлежит возвращению ее заявителю без рассмотрения по существу.

Бачурина Т.А. не лишена возможность обратиться с жалобой вновь, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием причин его пропуска либо подать жалобу на постановление как вступившее в законную силу в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

Жалобу индивидуального предпринимателя Бачуриной Татьяны Александровны на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 11.02.2021 возвратить заявителю без рассмотрения по существу; дело вернуть в Кировский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать