Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 марта 2019 года №12-112/2019

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 12-112/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 12-112/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Валееве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мансурова ФИО10 на решение судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2019 года, которым
Мансуров ФИО11, дата года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей,
УСТАНОВИЛА:
УУП Отдела МВД России по адрес ФИО7 10 февраля 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мансурова Б.И.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Мансурова Б.И. направлены в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого принято вышеприведенное постановление.
Не соглашаясь с постановлением судьи межрайонного суда, Мансуров Б.И. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, указывая, что доказательств его вины материалы дела не содержат, по делу допущен ряд процессуальных нарушений.
В судебное заседание Мансуров Б.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела и установлено судьей межрайонного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, 06 февраля 2019 года в 19 часов 30 минут Мансуров Б.И., находясь в общественном месте в коридоре адрес Республики Башкортостан, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Указанные действия Мансурова Б.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Мансуровым Б.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном задержании АП N (049) 119/110 от дата (л.д.1); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по адрес ФИО3 от дата (л.д.2); заявлением ФИО4 от дата (л.д.3); письменным объяснением ФИО4 от дата (л.д.4); письменным объяснением ФИО5 от дата (л.д.5); бытовой характеристикой ФИО1 от дата (л.д.6); рапортом УУП ОМВД России по адрес ФИО6 от дата (л.д.7); рапортом УУП Отдела МВД России по адрес ФИО7 от дата (л.д.8); сведениями о привлечении Мансурова Б.И. к административной ответственности (л.д.9-12).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления и дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мансурова Б.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей межрайонного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Мансурова Б.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном акте.
В материалах дела имеются письменные объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5, указанные лица были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Оснований для повторного допроса указанных свидетелей у суда не имелось. Их показания непротиворечивы и согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Оснований для оговора Мансурова Б.И. у указанных лиц не установлено.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Мансурова Б.И. в совершении описанного выше административного правонарушения не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Доводы жалобы не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьи межрайонного суда о наличии в действиях Мансурова Б.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.
Постановление о привлечении Мансурова Б..И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Мансурову Б.И. административного наказания требования ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1- 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, судьей межрайонного суда при рассмотрении дела, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2019 года, вынесенное в отношении Мансурова ФИО12, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мансурова Б.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
справка: судья: Хайруллин А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать