Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 12-112/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2018 года Дело N 12-112/2018
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев ходатайство защитника Пестрякова А.М. адвоката Шульгина Ю.И., действующего на основании ордера N 62 от 09.07.2018 года, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пестрякова А.М., и жалобу на это постановление,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда Пестряков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Защитник Шульгин Ю.И. подал жалобу в Рязанский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеназванного постановления районного суда.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование, заслушав объяснения защитника Шульгина Ю.И., нахожу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи районного суда получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пестряковым А.М. 23 июня 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д. 75).
Жалоба на указанное постановление судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования, согласно почтового штемпеля на конверте, направлена защитником Шульгиным Ю.И. в суд 10 июля 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока.
При этом указанная заявителем причина пропуска срока обжалования постановления не может быть признана судом уважительной и не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана защитником Шульгиным Ю.И. с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника Пестрякова А.М. адвоката Шульгина Ю.И., действующего на основании ордера N62 от 09.07.2018 года, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пестрякова А.М. отказать.
Жалобу защитника Пестрякова А.М. адвоката Шульгина Ю.И., действующего на основании ордера N62 от 09.07.2018 года, на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пестрякова А.М., оставить без рассмотрения по существу.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
