Решение Кемеровского областного суда от 10 февраля 2016 года №12-112/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 февраля 2016 года Дело N 12-112/2016
 
г. Кемерово 10 февраля 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голышева ФИО3 на постановление судьи < адрес> < адрес> от 24 ноября 2015г. об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № < адрес> < адрес> от 21.09.2015 Голышев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление Голышевым Д.Е. была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Постановлением судьи < адрес> < адрес> от 24.11.2015 в принятии жалобы Голышеву Д.Е. было отказано в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе Голышев Д.Е. просит постановление судьи районного суда отменить, мотивируя тем, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был пропущен им по уважительной причине в связи с несвоевременным вручением ему копи обжалуемого постановления.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направленная Голышеву Д.Е. ... . по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».
Как справедливо указал судья районного суда со ссылкой на постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи в данном случае следует исчислять с ... .
В этой связи, поскольку жалоба на постановление мирового судьи подана Голышевым Д.Е. 06.11.2015г., судья обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от Голышева Д.Е. в < адрес> < адрес> не поступало.
При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствовали правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу, а потому постановление суда об отказе в принятии жалобы не противоречит положениям гл. 30 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Оснований для отмены постановления, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи < адрес> < адрес> от 24 ноября 2015г. об отказе в принятии жалобы Голышева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № < адрес> < адрес> от 21 сентября 2015г. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка