Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 12-112/2014
Дело № 12-112/2014
РЕШЕНИЕ
г. Саранск 01 июля 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.
при секретаре Артемьевой М.В.
рассмотрев жалобу Исайкиной М.В., <данные изъяты>, на постановление об административном правонарушении,
установил:
Постановлением Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) № 170-14 от 28 мая 2014г. Исайкина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Согласно указанному постановлению установлено, что 13 мая 2014г. в 16 час.00 мин. при осмотре территории обнаружено, что у магазина « Четыре сезона» по адресу ул. Веселовского, д.78 г. Саранска, не осуществлен своевременный ремонт отделки фасада, а том числе крыльца и отдельных ступеней, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное пунктом 5.19 Правил благоустройства территории городского округа Саранск, утвержденных решением Совета депутатов городского округа Саранск от 12.07.2012 № 114, частью 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
Исайкина М.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, как необоснованное, просит его отменить, поскольку подготовка ремонта началась в марте, были закуплены цементные смеси, велись переговоры с мастерами. Мастера ремонт не производили, ссылаясь на неблагоприятные погодные условия, поскольку по ночам держалась минусовая температура, при такой температуре цементный раствор теряет свою прочность. Минусовая температура держалась до 27.04.2014, затем мастера ушли в отпуск.
В судебном заседании Исайкина М.В. доводы жалобы полностью поддержала и просила прекратить производство по делу об административном правонарушении за малозначительность, поскольку в настоящее время крыльцо отремонтировано.
Представитель Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) Горбунов В.И. просил жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление административной комиссии подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела административной комиссией установлено, что 13 мая 2014г. в 16 час. 00 мин. при осмотре территории по адресу ул. Веселовского, д.78 г. Саранска, магазин « Четыре сезона», выявлено, что не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт отделки фасада, в том числе крыльца и отдельных ступеней.
В силу пункта 5.19 «Правил благоустройства территории городского округа Саранск», утвержденных решением Совета депутатов городского округа Саранск от 12.07.2012 № 114, содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает: осуществление своевременного поддерживающего ремонта, включая покраску и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, обеспечение наличия и содержание в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов.
Согласно части 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12 июля 2002 года № 25-3 нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Факт совершения Исайкиной М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 15 от 14.05.2014, протокол составлялся в присутствии Исайкиной М.В. с разъяснением прав и обязанностей, где имеются её собственноручные подписи, актом выявления административного правонарушения с фототаблицей от 13.05.2014, свидетельством о государственной регистрации права на встроенное нежилое помещение в жилом доме по адресу ул. Веселовского, д.78. п.5, 1 этаж от 05.10.2010 серия №, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 13.04.2004, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
Согласно протоколу о рассмотрения дела № 170-14 об административном правонарушении от 28.05.2014, при рассмотрении дела административной комиссией Исайкина М.В. пояснила, что наняли мастеров, крыльцо отремонтирует, фасад будет приведен в надлежащий вид.
В соответствии со статьёй 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
К доводам о том, что ремонт крыльца не был выполнен своевременно из-за неблагоприятных погодных условий, суд относится критически, поскольку согласно пункта 2.1 «Правил благоустройства территории городского округа Саранск», утвержденных решением Совета депутатов городского округа Саранск от 12.07.2012 № 114, физические и юридические лица, независимо от организационно-правовых форм, обязаны обеспечивать своевременное и качественное содержание, включая полный комплекс работ по зимнему и летнему содержанию принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином вещном праве земельных участков и имеющихся на них объектов, а также прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами благоустройства. Кроме того факт нарушения зафиксирован в акте выявления административного правонарушения с фототаблицей, где изображены фасад здания, в том числе крыльцо и отдельные ступени и другими материалами дела исследованными в судебном заседании, тем самым Исайкина М.В. пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах вывод административной комиссии о наличии в действиях Исайкиной М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», является правильным, поскольку к территории магазина относится прилегающее крыльцо, находится на праве собственности Исайкиной М.В. и соблюдение необходимых требований к эксплуатации указанного крыльца, связанно с безопасностью людей.
Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
В этой связи доводы Исайкиной М.В. о невиновности в совершении указанного административного правонарушения не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Постановление о привлечении Исайкиной М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьей 4.5. КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
Административное наказание назначено Исайкиной М.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,
решил:
Постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) № 170-14 от 28 мая 2014г., вынесенное в отношении Исайкиной М.В. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» оставить без изменения, жалобу Исайкиной М.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.
Судья
