Определение от 14 июля 2014 года №12-112/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 12-112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-112/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск 14 июля 2014 года
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бобров Л.В., единолично, при секретаре судебного заседания Кувалдиной Т.И.,
 
    рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Петровой Т.Б. о привлечении к административной ответственности Каменецкого А. Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Каменецкий А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Не согласившись с вышеуказанным решением, Каменецкий А.Н. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обжаловал вышеуказанное постановление, в обоснование доводов жалобы, указав, что ему не было предоставлено право реализовать свои права как лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе не были вызваны в суд понятые, со слов которых могли быть установлены факты нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД.
 
    До начала рассмотрения жалобы по существу, ДД.ММ.ГГГГ в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска от Каменецкого А.Н. поступило заявление об отказе от жалобы на данное постановление.
 
    В судебное заседание Каменецкий А.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайства о своем личном участии, невозможности участия ввиду наличия уважительности причин неявки, суду не представил.
 
    В силу требований п. 4 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав представленные материалы, судья районного суда приходит к следующим выводам.
 
    Право заявителя отказаться от жалобы, поданной, в порядке КоАП РФ и корреспондирующее право судьи принять такой отказ, а равно прекратить производство по жалобе прямо действующим процессуальным законодательством, не предусмотрено.
 
    Однако, исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность заявителя принимать самостоятельное решение о возможности подачи жалобы, в том числе поддерживать изложенные ранее доводы.
 
    С учетом изложенного, при обстоятельствах, когда заявление об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска, является добровольным и не противоречит закону, такое заявление следует рассмотреть как отзыв жалобы по существу, принять его, а производство по жалобе – прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1–30. 11 КоАП РФ, судья районного суда,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Каменецкого А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поданным заявлением о прекращении производства по жалобе и отзывом жалобы.
 
    Разъяснить Каменецкому А.Н. положения ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток после вынесения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Судья Л.В. Бобров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать