Определение от 11 июня 2013 года №12-112/2013.

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 12-112/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 12-112/2013.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кумертау                                11 июня 2013 года
 
    Судья Кумертауского городского суда РБ Терер С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется административное производство, Сычкова В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о.мирового судьи судебного участка <...> по <...>, мирового судьи судебного участка <...> по <...>, от <...>,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    указанным выше постановлением мирового судьи Сычков В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Сычков В.Н. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, поскольку постановление мирового судьи от <...> он получил только <...> через мирового судью, о том, что дело было рассмотрено <...> он узнал лишь <...>
 
        В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется административное производство, Сычков В.Н., будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине.
 
        Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание также не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Судья, исследовав материалы административного дела, считает, что ходатайство Сычкова В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от <...> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.30.3 ч.ч.1,2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
        В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
 
    1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
 
    2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
 
    3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
 
    В суде установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Сычкова В.Н. рассмотрено и.о.мирового судьи судебного участка <...> по <...> <...> без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Частью 2 ст.29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    <...> копия постановления была направлена Сычкову В.Н. заказным письмом по имеющемуся в материалах дела адресу его фактического проживания: <...>.
 
    Сычков В.Н. не оспаривает его фактическое проживание по данному адресу, указал его и в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления, и в апелляционной жалобе.
 
    Указанное заказное письмо не было вручено Сычкову В.Н. в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи и было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения <...>, что подтверждается конвертом со штампами почтового отделения.
 
    Сомневаться в достоверности указанных доказательств оснований не имеется.
 
    При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221. В частности, в соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
 
    Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи от <...> вступило в законную силу в день возвращения мировому судье заказного письма с копией постановления – <...>.
 
    Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи Сычковым В.Н. не приведено.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование не имеется.
 
 
    На основании изложенного, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
        Отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется административное производство, Сычкова В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о.мирового судьи судебного участка <...> по <...>, мирового судьи судебного участка <...> по <...>, от <...> о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Жалобу Сычкова В.Н. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка <...> по <...>, мирового судьи судебного участка <...> по <...>, от <...> о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать