Решение от 30 мая 2014 года №12-112/14

    Дело № 12-112/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
    30 мая 2014 года        пгт. Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
 
    рассмотрев жалобу Синеок Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 20 мая 2014 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Синеок Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, с участием Синеок Д. А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 20 мая 2014 года <данные изъяты> Синеок Д. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
 
    В жалобе Синеок Д. А. просит пересмотреть постановление мирового судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Синеок Д. А. в суде поддержал жалобу в полном объёме.
 
    Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Синеок Д. А., суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Обстоятельства совершения Синеок Д. А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 20 мая 2014 года, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Хасанскому району от 19 мая 2014 года, объяснениями ФИО5., ФИО6. от 19 мая 2014 года. Представленные письменные материалы отвечают требованиям, предъявляемым статьёй 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, и доказывают, что в 22 часа 15 минут 19 мая 2014 года Синеок Д. А. в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого наносил удары ногами по двери <адрес>, где проживает ФИО3, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть своим поведением нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Доказательства согласуются между собой и оснований сомневаться в достоверности изложенных в них обстоятельствах не установлено.
 
    Таким образом, действия Синеок Д. А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Административное наказание Синеок Д. А. назначено мировым судьёй с учётом всех установленных по делу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, и в пределах санкции статьи.
 
    Процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления мирового судьи, не допущены.
 
    Доводы жалобы Синеок Д. А. признаются необоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 20 мая 2014 года (№ 5-637/2014-90) - оставить без изменения, жалобу Синеок Д. А. - оставить без удовлетворения.
 
Судья       М. А. Ануфриев