Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 января 2016 года №12-11/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 января 2016 года Дело N 12-11/2016
 
г. Ханты-Мансийск 22 января 2016 года
дело № 12-11/2016 (12-1389/2015)
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А. с участием защитника Ковалева А.В., действующего в интересах Курбоновой Г.А. на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ковалева А.В. на определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2015 по делу об адми-нистративном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбоновой Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г.Нефтеюганске (ФИО)1 от 27.02.2015 иностранная гражданка Курбонова Г.А. признана виновной в совер-шении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
12.10.2015 на это постановление защитником Ковалевым А.В. в интересах Курбоновой Г.А. в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ходатайство защитника о восстанов-лении срока обжалования постановления по делу об административном право-нарушении оставлено без удовлетворения. В описательно-мотивировочной части определения указано, что обжалуемое постановление было вручено Курбоновой Г.А. под расписку (дата), жалоба защитника на данное постановление посту-пила лишь (дата), уважительных причин пропуска десятидневного срока для обжалования вынесенного постановления судья не усматривает.
Не согласившись с вынесенным судьёй районного суда определением, за-щитник Ковалев А.В. обжаловал его в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В поданной жалобе её автор просит состоявшийся судебный акт отменить, указывая при этом, что копию обжалуемого постановления должност-ного лица от 27.02.2015 Курбонова Г.А. фактически не получала, лишь расписалась в соответствующей графе бланка постановления по указанию сотрудника админи-стративного органа.
Выслушав защитника, поддержавшего жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях жалоба на постановление по делу об администра-тивном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вруче-ния или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, поступила в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (дата).
Копия обжалуемого постановления была вручена Курбоновой Г.А. в день его вынесения должностным лицом - (дата), что подтверждается подписью Кур-боновой Г.А. в соответствующей графе постановления,
Подпись Курбоновой Г.А. в данном постановлении никем не оспаривается.
Доводы защитника о том, что Курбонова Г.А. по указанию сотрудника УФМС заранее расписалась в соответствующей графе бланка постановления о вручении его копии, являются несостоятельными, поскольку основаны на домыслах.
Вынесенное в отношении Курбоновой Г.А. постановление по делу об адми-нистративном правонарушении изготовлено компьютерно-печатным способом, что исключает возможность подписания документа до его изготовления. Осно-ваний ставить под сомнение факт вручения Курбоновой Г.А. копии упомянутого постановления не имеется.
При производстве по делу об административном правонарушении должност-ным лицом Курбоновой Г.А. были разъяснены её права, порядок и сроки обжало-вания постановления по делу об административном правонарушении, предусмот-ренные статьями 25.1, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, что подтверждается подписями Курбоновой Г.А. в процессуальных документах. При этом Курбонова Г.А. заявила, что она владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается (л.д.21, 23, 25).
Исходя из положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, срок для обжалования вынесенного в отношении Курбоновой Г.А. постановления по делу об административном правонарушении истёк (дата) (первый после выходных и праздничного дней рабочий день). В связи с тем, что данное постановление в указанный срок обжаловано не было, оно вступило в законную силу.
Вывод судьи районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обоснованным, поскольку доказательств, подтверждающих невозмож-ность для Курбоновой Г.А. и (или) её защитника подать жалобу в установленный законом срок, не представлено.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи районного суда следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2015 по делу об административном правона-рушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбоновой Г.А., оставить без изменения, поданную на определение жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка