Решение от 27 января 2014 года №12-11/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 12-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-11/2014 РЕШЕНИЕ
    27 января 2014 года г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием Васильевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 11 ноября 2013 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Васильевой Н.М., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 11 ноября 2013 года Васильева Н.М. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях к штрафу в размере 1500 рублей, однако в установленный законом срок наложенный на нее штраф не оплатила, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Васильева Н.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просили отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было проведено в ее отсутствие, о дате судебного заседания она не уведомлялась.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Васильева Н.М. поддержала жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы, дополнительно пояснила, что проживала по <адрес>, уведомлений о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ не получала, о вынесенном в отношении нее постановлении от ДД.ММ.ГГГГ узнала от судебного пристава ДД.ММ.ГГГГ в этот же день оплатила штраф в сумме 1500 рублей.
 
    Выслушав лицо в отношении которого вынесено постановление, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток, с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Васильева Н.М. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на нее постановлением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск от 05 августа 2013 года, вступившим в законную силу 27.08.2013 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5); копией постановления мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО гор. Железногорск от 05.08.2013 года (л.д. 7-8); письменными объяснениями Васильевой Н.М. (л.д. 6,12).
 
    Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на предмет обоснованности, допустимости, достоверности.
 
    При таких обстоятельствах, совершенное Васильевой Н.М. деяние было правильно квалифицировано по ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Указание в жалобе Васильевой Н.М. на то, что она не была надлежащим образом извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергаются материалами дела об административном правонарушении в отношении Васильевой Н.М., из которых усматривается, что Васильевой Н.М. по указанному ею адресу проживания своевременно направлялась судебная повестка, однако она в отделение почтовой связи для ее получения не явилась (л.д. 23,28).
 
    Таким образом, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Васильевой Н.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обоснованно рассмотрела дело без ее участия.
 
    Постановление о привлечении Васильевой Н.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание Васильевой Н.М. назначено в пределах установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. г.Железногорск, Красноярского края от 11 ноября 2013 года в отношении Васильевой Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Васильевой Н.М., - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.
 
    Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать