Решение от 05 февраля 2014 года №12-11/2014

Дело № 12-11/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Омутнинск, Кировская область                 05 февраля 2014 г.
 
    Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кораблева Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стародубцева К.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского района Кировской области, 27.12.2013, в отношении Стародубцева К.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.12.2013 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» в отношении Стародубцева К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 08.12.2013 в 00:02 на перекрестке улиц АДРЕС ИЗЪЯТ, Стародубцев К.А. передал управление транспортным средством ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак ***, Ф.И.О.1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее –ПДД).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского района Кировской области, от 27.12.2013, Стародубцев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 года 6 месяцев.
 
    Данное постановление в установленный законом срок Стародубцев К.А. обжаловал в Омутнинский районный суд Кировской области. В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку в тот день 07.12.2013 сам управлял транспортным средством на автодороге АДРЕС ИЗЪЯТ. Автомобиль занесло, и он съехал в придорожный кювет. Сотрудники ДПС вытащили его из машины с водительской стороны в грубой форме. Сотрудник ДПС, который брал с него объяснения, пояснил, что Ф.И.О.1 сказал, что сидел за рулем, показал документ, в котором тот расписался. Объяснения писал под диктовку. Подписал документы, так как испугался потому, что сотрудник ДПС ходил с оружием.
 
    В судебном заседании Стародубцев К.А. поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении. Дополнительно пояснил, что 27.11.2013 приобрел автомобиль ВАЗ -21120. Не поставил его на регистрационный учет, поскольку к тому времени не истек десятидневный срок. С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время данный автомобиль принадлежит ему.
 
    Заслушав объяснения Стародубцева К.А., изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении от 27.12.2013, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт передачи Стародубцевым К.А. управления транспортным средством Ф.И.О.1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается материалами дела, проверен и сомнений не вызывает. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стародубцева К.А. возбуждено законно и обоснованно.
 
    Доводы жалобы о том, что транспортным средством фактически управлял Стародубцев К.А., материалами дела не подтверждаются. Они были предметом исследования при производстве по делу об административном правонарушении, мировым судьей им дана надлежащая оценка.
 
    Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом, давая объяснения, приложенные к протоколу об административном правонарушении, Стародубцев К.А. собственноручно указал, что на перекрестке улиц АДРЕС ИЗЪЯТ передал управление автомобилем Ф.И.О.1, поскольку за час до поездки сам выпил пива. Знал, что Ф.И.О.1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении правонарушения не отрицал.
 
    Акт освидетельствования АДРЕС ИЗЪЯТ от 08.12.2013 подтверждает, что у Ф.И.О.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора ***, алкоголь в выдохе Ф.И.О.1 составил 0,290 мг/л. С результатами освидетельствования Ф.И.О.1 был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства, в том числе показания всех свидетелей и позиция стороны защиты, были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Стародубцева К.А. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.
 
    Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского района Кировской области, от 27.12.2013 в отношении Стародубцева К.А., оставить без изменения, жалобу Стародубцева К.А. – без удовлетворения.
 
    Судья                                    Е.Б. Кораблева