Решение от 19 марта 2014 года №12-11/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 12-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело№12-11/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    19 марта 2014 г. г.Буйнакск.
 
    Судья Буйнакского районного федерального суда РД Магомедова Н.Р.
 
    при секретаре Бекбулатовой С.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крывов С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №112 Буйнакского района от 12.02.2014г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №112 Буйнакского района от 12.02.2014г. Крывов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Крывов С.А. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что доводы мирового судьи о его отказе в прохождении медицинского обследования на состояние опьянения являются неверными, поскольку при задержании он просил сотрудников полиции представить ему чистый прибор проверки, получив отказ, он вместе с сотрудником полиции проследовал в наркологический диспансер, где также ему не был представлен новый опечатанный прибор-шприц для взятия пробы. Поэтому он отказался и в помещении наркологического диспансера пройти тест на алкогольное опьянения. Находясь в помещении наркологического диспансера, ему принесли даже два стерилизованных шприца для взятия проб, но не в заводской упаковке. Нарколог объяснил это отсутствием новых приборов в заводской упаковке в связи, с чем он отказался пройти обследование, что свидетельствует тому, что он не отказывался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское обследование.
 
    Кроме того, его доводы о том, что при освидетельствовании на месте остановки транспортного средства и составления протокола №06 К 040679 о направлении на медицинское обследование не были привлечены понятые суд не принял во внимание.
 
    Он подписывал протоколы составленные работниками ДПС в отсутствии понятых.
 
    Также доводы суда о том, что он ввел суд в заблуждение и стремился к растягиванию судебного процесса, также является в корни не верным. Поскольку по паспорту в данное время он зарегистрирован в Тамбовской области, а при проверки через адресное бюро и компьютеру он числится зарегистрированным в г.Махачкале по ул. Островского д№1., но на следующий день он обратился в УГИБДД РД с заявлением он дал точный адрес его нахождения. А потому просит решение мирового судьи судебного участка №112 Буйнакского района РД от 12 февраля по делу об административном нарушении №3-35/14 отменить.
 
    В судебном заседании Крывов С.А. поддержал изложенные в жалобе доводы и просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить.
 
    Проверив доводы жалобы Крывова С.А., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №112 от 12.02.2014г. в отношении Крывова С.А. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из резолютивной части постановления мирового судьи от 12.02.2014г. (л.д.31), Крывова С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, тогда как санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, что является грубым нарушением норм процессуального законодательства.
 
    Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств, оценив согласно ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, суд считает, что оспариваемое Крывовым С.А. решение мирового судьи о привлечении его к административной ответственности не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене с возвращением административного дела в отношении Крывова С.А. на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района от 08.11.2011 года о привлечении Крывов С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, отменить, а административное дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Председательствующая: Магомедова Н.Р.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать