Решение от 21 мая 2014 года №12-11/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-11/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 мая 2014 г.                         с.Большое село Ярославской области
 
    Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,
 
    с участием защитника Смирновой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Барабановой Е.А. Смирновой И.Н. на постановление главного государственного инспектора Большесельского района Ярославской области по пожарному надзору Смирнова К.В. от 21.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Барабановой Е.А.,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.03.2014 г., составленному главным государственным инспектором Большесельского района Ярославской области по пожарному надзору Смирновым К.В. в отношении заведующей отделением временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов МУ КЦСОН БМР ЯО Барабановой Е.А. в период с 10 ч. 00 мин. 10.02.2014 г. по 10 ч. 00 мин. 07.03.2014 г. проведена плановая выездная проверка помещений муниципального учреждения «Комплексного центра социального обслуживания населения» Большесельского МР, расположенных по адресу: <адрес>, с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения требований ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. СНиП 2.08.02-89* а именно:
 
    - в лестничной клетке находится горючий материал (деревянный стол ( п.23 ППР в РФ );
 
    - дверь в помещение №7 вент.камера выполнена с пределом    огнестойкости менее 0,6 ч. ( п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*).
 
    В действиях Барабановой Е.А. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Постановлением главного государственного инспектора Большесельского района Ярославской области по пожарному надзору Смирнова К.В. от 21.03.2014 г. Барабанова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб.
 
    Обжалуя вынесенное постановление, защитник Барабановой Е.А. Смирнова И.Н. указала, что считает его незаконным в части чрезмерной суровости назначенного наказания, т.к. не было учтено, что ранее Барабанова Е.А. к административной ответственности не привлекалась, допущенные нарушения устранены до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании защитник Смирнова И.Н. поддержала доводы жалобы.
 
    Выслушав защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи. Санкция ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Факт совершения должностным лицом Барабановой Е.А. нарушений, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, в жалобе не оспаривается.
 
    В то же время, из материалов дела: объяснений Барабановой Е.А. в протоколе об административном правонарушении от 07.03.2014 г., сведений от 12.05.2014 г., представленных отделением надзорной деятельности Большесельского района Ярославской области, следует, что допущенные нарушения были устранены до вынесения обжалуемого постановления. Ранее к административной ответственности Барабанова Е.А. не привлекалась. Данные обстоятельства должны быть учтены в качестве смягчающих наказание.
 
    Допущенные нарушения, по мнению суда, не являются грубыми.
 
    Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает, что для обеспечения достижения целей административного наказания достаточно было назначить наименее строгий вид наказания - предупреждение. Условия применения данной меры административного наказания, установленные ст. 3.4 КоАП РФ, соблюдены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Постановление главного государственного инспектора Большесельского района Ярославской области по пожарному надзору Смирнова К.В. от 21.03.2014 г. о привлечении заведующей отделением временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов МУ КЦСОН БМР ЯО Барабановой Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ изменить, назначить заведующей отделением временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов МУ КЦСОН БМР ЯО Барабановой Е.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать