Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 12-11/2014
Дело № 12-11/2014
РЕШЕНИЕ
по административному делу
10 апреля 2014 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГИБАДУЛЛИНА З на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 07 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Гибадуллин З.З. обратился в Агидельский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель по делу об административном правонарушении, указывая на то, что мировой судья вынес постановление с использованием доказательств полученных с нарушением закона.
На судебное заседание заявитель не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя. Представитель заявителя Ханкаев А.М. (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ) просит восстановить заявителю процессуальный срок на подачу жалобы, отменить постановление мирового судьи, и производство по делу прекратить.
Инспектор ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» Зигануров И.З. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащим удовлетворению.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 15 ноября 2013 года Гибадуллин З.З. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требования п.п. 2.7 ПДД РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья вынес постановление, рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора Алкотектор РRО-100, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Гибадуллин З.З. был согласен, рапорт сотрудника полиции ОППСП МО МВД России «Нефтекамский».
Юридическая квалификация административного правонарушения мировым судьей установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе.
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ).
Доводы привлекаемого, о том, что мировой судья вынес постановление с использованием доказательств полученных с нарушением закона, основанных на том, что по бумажному носителю прибора Алкотектор PRO 100, калибровка проведена ДД.ММ.ГГГГ, а по акту освидетельствования дата последней проверки указана ДД.ММ.ГГГГ, и что есть основания полагать, что прибор проходил проверку ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельными. Сроки поверки, а не проверки, как указано в жалобе, и корректировки, регламентированы. Межповерочный интервал приборов типа Алкотектор PRO 100 составляет 1 год и интервал времени работы анализатора без корректировки показаний не менее 12 месяцев. Корректировка (калибровка) показаний проводится перед поверкой по необходимости, которая выявляется при проведении поверки. На бумажном носителе указывается дата корректировки (калибровки) прибора, в акте освидетельствования указывается дата последней поверки прибора, эти даты могут не совпадать.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя получил ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить ГИБАДУЛЛИНУ З пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 07 марта 2014 года о наложении на ГИБАДУЛЛИНА З административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев) оставить без изменения, жалобу ГИБАДУЛЛИНА З без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
Решение по административному делу вступило в законную силу 10 апреля 2014 года.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
Секретарь с/з: З.Г.ГАЗИЕВА
