Определение от 03 марта 2014 года №12-11/2014

М-л 12-11/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в восстановлении срока обжалования постановления
 
по делу об административном правонарушении
 
03 марта 2014 года г. Будённовск
 
    Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
 
    при секретаре Азаровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Островский Е.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Островский Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Островский Е.Г. был признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Островский Е.Г. обратился в Будённовский городской суд с жалобой на постановление сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в ходатайстве просит восстановить срок для подачи жалобы, в которой указал, что на постановление об административном правонарушении им подавалась жалоба на имя начальника ОГИБДД МВД России по <адрес>. В связи с этим, просит восстановить ему процессуальный срок для обжалования вышеуказанного постановления в суде.
 
    Инспектор ДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении на месте правонарушения Постановления о наложении административного штрафа, он вручил Островский Е.Г. копии указанных решений и разъяснил порядок и срок обжалования, что подтверждается его собственноручной подписью. В решении вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ полагался на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав ходатайство Островский Е.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно Постановления инспектора ДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Островский Е.Г. был признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Указанное постановление было получено Островский Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении. Факт получения копии постановления ДД.ММ.ГГГГ Островский Е.Г. не оспаривается. На обороте копии оспариваемого решения имеется извлечение из Кодекса РФ об административных правонарушениях, где в ст.30.2 и 30.3 КоАП РФ разъяснен порядок и срок обжалования постановления об административном правонарушении. Как пояснил в судебном заседании сотрудник ДПС ФИО4, он также разъяснял Островский Е.Г. порядок и срок обжалования постановления.
 
    Островский Е.Г. в подтверждение своего ходатайства о восстановлении срока обжалования и уважительности пропуска процессуального срока указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им подавалась жалоба на имя начальника ОГИБДД МВД России по <адрес>, однако обращение Островский Е.Г. к вышестоящему должностному лицу начальнику ОГИБДД МВД России по <адрес> не является уважительной причиной пропуска срока на судебное обжалование постановления по делу об административном правонарушении, так как по смыслу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ обращение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении к вышестоящему должностному лицу, не исключает одновременную подачу жалобы в суд.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения ходатайства Островский Е.Г. не представлено каких-либо данных, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска срока, в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Островский Е.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Островский Е.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья Соловьева О.Г.