Определение от 12 марта 2014 года №12-11/2014

ДЕЛО № 12-11/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 марта 2014 года п. Дубровка
 
    Судья Дубровского районного суда Брянской области Бузинская В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиенкова А.В. на постановление командира взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области капитана полиции Шмаргуна Е.И. № от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2014 года, вынесенным командиром взвода3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области капитана полиции Шмаргуном Е.И., Шиенков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что он 18.02.2014 г. в 13 час. 15 мин. в <адрес> на 5 км автодороги Орел-Смоленск-Дубровка управлял транспортным средством ВАЗ-210930, государственный регистрационный знак М 636 СВ 32, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствовало техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и составляло 10,1 %, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    28 февраля 2014 года Шиенков А.В. обратился в Дубровский районный суд Брянской области с жалобой на указанное постановление, в которой просил суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    3 марта 2014 года жалоба была принята к производству Дубровского районного суда и слушание по ней назначено на 11 часов 00 минут 12 марта 2014 года.
 
    Шиенков А.В. и представляющий его интересы Цымбалюк В.В. в судебном заседании жалобу поддержали в полном объеме. Шиенков А.В. показал, что является военнослужащим войсковой части 41495.
 
    Командир взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области капитана полиции Шмаргун Е.И. жалобу Шиенкова А.В. не поддержал, считая, что вынесенное им постановление является законным и обоснованным.
 
    Заслушав Шиенкова А.В., его представителя Цымбалюка В.В., командира взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области капитана полиции Шмаргуна Е.И., изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Из пункта 3 части 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2014 г. № 1-ФКЗ) и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что в тех случаях, когда Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
 
    Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд.
 
    Из сообщения начальника штаба войсковой части 41495 следует, что Шиенков А.В. проходит военную службу по контракту в войсковой части 41495 в должности сержанта.
 
    Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ определено, что в случае, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснится, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица, жалоба передается на рассмотрение по подведомственности.
 
    Поскольку Шиенков А.В. является военнослужащим, то его жалоба подлежит передаче на рассмотрение по существу по подведомственности в Брянский гарнизонный военный суд.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить административное дело № 12-11/2014 по жалобе Шиенкова А.В. на постановление командира взвода 3 роты ОБ
 
    ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области капитана полиции Шмаргуна Е.И. № от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности на рассмотрение в Брянский гарнизонный военный суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
Судья В.С. Бузинская