Решение от 29 января 2013 года №12-11/2013г.

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 12-11/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 12-11/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
об оставлении постановления без изменения,
 
жалобы без удовлетворения
 
    г. Берёзовский 29 января 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Цуприк Г.В.,
 
    рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе
 
    Цуприк <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности /со слов/, <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Цуприк Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    В жалобе Цуприк Г.В. просит пересмотреть дело об административном правонарушении в отношении него и освободить его из под ареста, поскольку в <адрес> он находился на заработках, проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. его бригада уезжает в связи с тем, что работы на объекте закончены.
 
    Изучив доводы жалобы, выслушав Цуприк Г.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Цуприк Г.В. – без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения …
 
    Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Цуприк Г.В., находясь около дома по <адрес> <адрес>, потребил наркотическое средство без назначения врача, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.
 
    Суд считает, что вина Цуприк Г.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждена совокупностью доказательств: рапортом полицейского ОВППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4, протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, изкоторого следует, что у Цуприк Г.В. установлено состояние одурманивания (опьянение), вызванное употреблением наркотических веществ опиатов (героин). Из протокола <данные изъяты> № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цуприк Г.В. был задержан.
 
    Суд считает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Цуприк Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что наказание Цуприк Г.В. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цуприк Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цуприк <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, оставить без изменения, жалобу Цуприк Г.В. - без удовлетворения.
 
    Судья: С.Г. Шушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать