Постановление от 06 мая 2013 года №12-11/2013г.

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 12-11/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №12-11/2013 г.
 
    МО МВД России «Осташковский»
 
    постановление №149 от 12 апреля 2013 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Пено Тверской области 06 мая 2013 г.
 
    Судья Пеновского районного суда Тверской области Худякова В.А., в помещении суда расположенного по адресу: ул. Советская д.23 «а», п. Пено, Тверская область,
 
    рассмотрев протест зам. прокурора Пеновского района Тверской области на постановление и.о. начальника МО МВД России «Осташковский» Мячкова А.В. от 12 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Григорьевой М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
 
    Постановлением и.о. начальника МО МВД России «Осташковский» №149 от 12 апреля 2013 г. Григорьева М.З. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за то, что 05 апреля 2013 г. находилась на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Зам. прокурора Пеновского района принес протест на данное постановление в суд. В протесте указал на то, что в нарушении п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ и п.6 ч,1 ст.29.10 КАП РФ в постановление не содержится сведений о виде административного наказания назначенного Григорьевой М.З..
 
    Григорьева М.З. на рассмотрение жалобы не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения протеста от неё не поступало.
 
    Зам. прокурора Пеновского района Тверской области Оанча Е.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене, а протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с требованием закона.
 
    На основании части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
 
    Ответственность, предусмотренная ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за появление в общественных местах в состоянии опьянения и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей, либо административный арест до 15 суток.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении №149 от 12 апреля 2013 г. вынесенного и.о. начальника МО МВД России «Осташковский» о привлечении Григорьевой М.З. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в нарушении п.1 ч.1 ст.29.9 КАП РФ не содержится сведений о назначенном административном наказании.
 
    Поскольку при рассмотрении дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление начальника МО МВД России «Осташковский» №149 от 12 апреля 2013 г. о привлечении Григорьевой М.З. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ подлежит отмене, с возращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 части первой ст.30.7 и ст.30.8 КоАП РФ судья Пеновского районного суда Тверской области,
 
 
решил:
 
    протест зам. прокурора Пеновского района Тверской области удовлетворить.
 
    Постановление и.о. начальника МО МВД России «Осташковский» №149 от 12 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Григорьевой М.З. отменить, с возращением дела на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать