Решение от 08 февраля 2013 года №12-11/2013

№12-11/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    с.Визинга 08 февраля 2013 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елохина И.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Елохин И.Е. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 от 21.01.2013, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей.
 
    Согласно постановлению Елохин И.Е. в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) 21.01.2013 в 08 часов 19 минут совершил остановку на пересечении проезжих частей <адрес> и <адрес>.
 
    В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что нарушений с его стороны допущено не было, его автомашина стояла на тротуаре, расстояние от нее до перекрестка сотрудником ГИБДД не измерялось, между ним и ФИО1 ранее сложились неприязненные отношения.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Согласно п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
 
    В судебном заседании ФИО1 пояснил, что автомобиль заявителя стоял на пересечении проезжих частей, Елохин И.Е. с выявленным нарушением был согласен, против назначенного наказания не возражал.
 
    Доводы ФИО1 подтверждаются постановлением о привлечении Елохина И.Е. к административной ответственности, вынесенным на месте разбирательства в порядке ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно указанной норме в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении ( ч.2 ст.28.6 КоАП РФ).
 
    В специально предусмотренной графе обжалуемого постановления Елохин И.Е. в письменной форме подтвердил наличие события административного правонарушения и свое согласие с назначенным наказанием.
 
    Доводы заявителя о том, что он заблуждался, признавая свою вину, т.к. позднее убедился, что совершил остановку за пределами проезжей части, судом расцениваются, как несостоятельные, поскольку сами по себе они недостаточны для опровержения документально удостоверенного Елохиным И.Е. факта указанного нарушения, а веских доказательств обоснованности своих возражений им не представлено.
 
    При таких обстоятельствах остальные доводы заявителя существенного значения для разрешения жалобы не имеют.
 
    Действия Елохина И.Е. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 от 21.01.2013 о привлечении Елохина И.Е. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья В.Г. Бобров