Решение от 24 июня 2013 года №12-11/2013

№ 12-11/2013
 
РешениЕ
 
    Р.п. Черлак 24.06.2013 г.
 
    Судья Черлакского районного суда Омской области Каргаполов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Черлакского района Омской области на постановление начальника инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Черлакского района Омской области от 29.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении Репп К.Р. ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.05.2013 г. в отношении Репп К.Р. государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Черлакского района Омской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении начальника инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Черлакского района Омской области Репп К.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с протестом, в обоснование которого указал, что при вынесении постановления начальником инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Черлакского района Омской области не указано место совершения правонарушения. Просил признать незаконным вынесенное по делу об административном правонарушении постановление.
 
    Прокурор в судебном заседании доводы протеста изменил, просил постановление начальника инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Черлакского района Омской области изменить, указав место совершения правонарушения с. Большой Атмас Черлакского района Омской области.
 
    Начальник инспекции главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Черлакского района Омской области Скрипник Э.Ф. в судебном заседании против удовлетворения протеста прокурора не возражал и пояснил что 29.05.2013 г. около 10 ч. 15 мин. Репп К.Р. в ... управлял трактором ... без зеркала заднего вида. В постановлении от 29.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении указанного гражданина не указано место его совершения.
 
    Выслушав заявителя, начальника инспекции Гостехнадзора Черлакского района Омской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 7.1 Перечня основных неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация машин, утвержденного Минсельхозпродом РФ 31.05.1995 г. предусмотрено отсутствие предусмотренных конструкцией машины зеркала заднего вида.
 
    В силу ст. 9.3 КоАП РФ нарушение обеспечивающих безопасность жизни и здоровья людей, сохранность имущества, охрану окружающей среды правил или норм эксплуатации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним, оборудования, надзор за техническим состоянием которых осуществляют органы, осуществляющие государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ составленного в отношении Репп К.Р., следует, что 29.05.2013 г. около 10 ч. 15 мин. в с. <адрес> он управлял трактором ... без зеркала заднего вида.
 
    Вина Репп К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснениями в судебном заседании начальника инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Черлакского района Омской области.
 
    Действия Репп К.Р. правильно квалифицированы по ст. 9.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В нарушении указанных требований Закона при вынесении постановления начальником инспекции главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Черлакского района Омской области в постановлении от 29.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении Репп К.Р. не было указано место его совершения: <адрес>.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Репп К.Р. судом не установлено.
 
    При таком положении в силу п.п. 2 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление начальника инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Черлакского района Омской области подлежит изменению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 24.5, 30.6, 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Протест прокурора Черлакского района Омской области удовлетворить, постановление начальника инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Черлакского района Омской области от 29.05.2013 г. по делу об административном правонарушении о признании Репп К.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ, изменить, дополнив его описательную часть словами: «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток через Черлакский районный суд.
 
    Судья: