Решение от 30 апреля 2013 года №12-11/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 12-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12-11/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с.Петропавловка 30 апреля 2013 года
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Помулева М.А., при секретаре Цыбиковой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе заведующей МАДОУ детский сад № 4 «Малыш» Жамбаловой Н.Ц. на постановление главного государственного инспектора Джидинского района РБ по пожарному надзору № 25 от 11 апреля 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 апреля 2013 года постановлением № 25 главного государственного инспектора Джидинского района по пожарному надзору Моритоева Б.Б. Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 4 «Малыш» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей.
 
    Обращаясь с жалобой, заведующая МАДОУ детский сад № 4 «Малыш» Жамбалова Н.Ц. просит отменить данное постановление по следующим основаниям. В ходе плановой проверки 24.01.2013 г. государственными инспекторами по пожарному надзору Джидинского района РБ ФИО1 и Моритоевым Б.Б. были выявлены нарушения пожарной безопасности, было вынесено постановление № 3 от 30.01.2013 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, которое 19 марта 2013 года решением Джидинского районного суда отменено и возвращено на новое рассмотрение. Нарушения, указанные в постановлении № 3 от 30 января 2013 г. были частично устранены. 11 апреля 2013 г. ей было вручено распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки от 20 марта 2013 г. № 29. Данная проверка не была проведена. В этот же день ею получено постановление № 25 от 11 апреля 2013 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей.
 
    В судебном заседании законный представитель Жамбалова Н.Ц. поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что в настоящее время часть нарушений устранена, просит отменить постановление. Кроме того пояснила, что ей было вручено распоряжение о проведении плановой проверки, которая проведена 25 апреля 2013 года.
 
    Главный государственный инспектор Джидинского района РБ по пожарному надзору Моритоев Б.Б. возражал против удовлетворения жалобы. Мотивируя тем, что перечисленные в постановлении нарушения на момент проведения проверки имели место. Проведенная 25 апреля 2013 года внеплановая проверка, отношения к данному постановлению не имеет.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены указанного постановления.
 
    По смыслу ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случае наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения.
 
    Исследованные судом материалы дела, включая пояснения заведующей МАДОУ детский сад № 4 «Малыш» Жамбаловой Н.Ц., свидетельствуют о том, что действия юридического лица образуют состав административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 3, 4 ст.20. 4 КоАП РФ. Вину в совершении указанных правонарушений МАДОУ детский сад № 4 «Малыш» не оспаривает.
 
    С учетом установленных обстоятельств, юридическое лицо признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей. Административное наказание в виде штрафа назначено обосновано, в пределах санкции статьи 20.4 КоАП РФ.
 
    Доводы представителя юридического лица Жамбаловой Н.Ц. о том, что в настоящее время часть выявленных нарушений устранены, не являются доказательством незаконности вынесенного постановления от 11 апреля 2013 года. Поскольку юридическое лицо МАДОУ детский сад № 4 «Малыш» привлечено к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за выявленные нарушения правил пожарной безопасности в ходе плановой проверки, проведенной государственным инспектором Джидинского района РБ по пожарному надзору УНД Главного управления МЧС РФ по РБ Барановым Н.А. в период времени с 28 января 2013 года по 31 января 2013 года.
 
    Кроме того доводы Жамбаловой Н.Ц. о том, что 11 апреля 2013 года она уведомлена о проведении проверки, которая была проведена 25 апреля 2013 года, являются несостоятельными, поскольку к данному делу отношения не имеют.
 
    Таким образом, каких-либо обстоятельств, влекущих отмену постановления, судом не установлено. При проверке законности и обоснованности вынесенного постановления установлено, что оно вынесено органом, компетентным рассматривать дела данной категории. Анализируемое постановление соответствует закону, вынесено в соответствии и с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, обсуждены обстоятельства, смягчающие ответственность лица, привлекаемого к ответственности, наказание назначено по правилам ст.4.4 ч.2, в пределах санкции ст.20.4 КоАП РФ. В связи с изложенным, доводы жалобы удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление главного государственного инспектора Джидинского района по пожарному надзору Моритоева Б.Б. № 25 от 11 апреля 2013 года, - оставить без изменения, жалобу заведующей МАДОУ детский сад № 4 «Малыш» Жамбаловой Н.Ц. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья М.А. Помулева
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать