Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 12-1116/14
Дело № 12-1116/14
Постановление № УИН <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Вологодского городского суда <адрес> Голованова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
НАЙЧЕНКО Н. И. на постановление № УИН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,
вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Найченко Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, № УИН <данные изъяты> от <данные изъяты>.
С указанным постановлением Найченко Н.И. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что привлечение его к административной ответственности является не правомерным, дорогу пешеходу он в соответствии с п. 1.2 ПДД уступил, о чем свидетельствует то обстоятельство, что он не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость - пешеход не изменял направления движения, не останавливался и не пробегал, таким образом требование уступить дорогу им было выполнено. Также указывает, что ходатайствовал о допросе девушки пешехода, что не было сделано сотрудником ГИБДД, более того, в деле не имеется сведений об отклонении его ходатайства. Изначально он отрицал вину в совершении правонарушения. Кроме того, считает, что составление протокола, рассмотрение дела и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом является нарушением.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объёме по изложенным в ней доводам. Пояснил, что постановление им получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, 01 июля он обратился в суд, в связи с чем срок для обжалования им не пропущен.
Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав предоставленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении УИН <данные изъяты> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К от ДД.ММ.ГГГГ наложено административное наказание на Найченко Н.И. в виде штрафа в размере 1500 рублей. В постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Найченко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на перекрестке улиц <данные изъяты> <адрес>, в нарушение п. 13.1 ПДД при повороте направо не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.
Суд считает, что вина Найченко Н.И. в нарушении п. 13.1 ПДД не доказана. Доводы Найченко Н.И. о том, что требование уступить дорогу им было выполнено, ничем не опровергнуты. Очевидцев правонарушения, в котором обвиняется Найченко Н.И., инспектором ДПС не указано, пешеход, которому Найченко Н.И. мог создавать помеху и не предоставил право перехода проезжей части, не установлен.
Неоспоримых доказательств вины Найченко Н.И, кроме рапорта сотрудника ОБ ДПС суду не представлено. Запросы суда о предоставлении видеозаписи правонарушения, которое инкриминируется Найченко Н.И., остались без исполнения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности Найченко Н.И. суд толкует в его пользу.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Найченко Н.И. копия постановления направлена по почте, получена им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ жалоба поступила в Вытегорский районный суд. Таким образом, срок для обжалования не пропущен.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление УИН <данные изъяты> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25.1, 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Найченко Н. И. на постановление по делу об административном правонарушении № УИН <данные изъяты> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № УИН <данные изъяты> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Найченко Н. И. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей - отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Найченко Н. И. - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
<данные изъяты>
Судья Е.В.Голованова
