Решение от 01 апреля 2013 года №12-11/13

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 12-11/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-11/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 апреля 2013 года                                                                                   п. Зимовники
 
              Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Краснобаев С.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу правонарушителя Колесникова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Н.А. Чухно от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
 
    в результате проверки законности и обоснованности вышеуказанного постановления,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в отношении Колесникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут Колесников А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. 9).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 г. № 93-ФЗ).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Н.А. Чухно от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Александр Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 35-40).
 
    Правонарушитель Колесников А.В. не согласился с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Н.А. Чухно от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ за вх. № 145 в судебный участок № <адрес> поступила жалоба правонарушителя Колесникова А.В. об отмене постановления мирового судьи (л.д. 43).
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Колесникова А.В., суд считает, что указанная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных     правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Колесникова А.В. к административной ответственности имели место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечения Колесникова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.
 
    Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая сложившуюся практику Верховного Суда Российской Федерации, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Колесникова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Жалобу Колесникова Александра Валерьевича удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Колесникова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    С у д ь я                                                                         С.В. Краснобаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать