Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 12-111/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N 12-111/2021
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО4 В.Н. на постановление Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 16 декабря 2020 года, которым Мелякин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении N 18-12/143 от 27 октября 2020 года следует, что ФИО5 В.Н. вменено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
22 января 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба ФИО6 В.Н. на данное решение районного судьи, поданная 15 января 2021 года.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов настоящего дела, 16 декабря 2020 года судьей Автозаводской районный суд города Тольятти Самарской области вынесено указанное выше постановление, копия которого ФИО7 В.Н. получена 30 декабря 2020 года (Л.д. 32).
Жалоба на данное постановление районного суда подана заявителем 15 января 2021 года (Л.д. 34), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе не приложено, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи ФИО8 В.Н. жалобы на постановление суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы ФИО9 В.Н. на постановление Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 16 декабря 2020 года - отказать.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
