Решение от 18 сентября 2014 года №12-111/2014

    Дело № 12-111/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
об оставлении жалобы без удовлетворения
 
    18 сентября 2014 года. город Сибай РБ.
 
        Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Валеевой А.С.,
 
    при секретаре Кумушкуловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Валеевой А.С по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по городу <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать Валееву А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валеева А.С.. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения повторно, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 час. по <адрес> Республики Башкортостан.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Валеева А.С. подала жалобу, в которой просит изменить постановление и снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей с лишением права управления на <данные изъяты> по тем основаниям, что Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П, положения которого распространяются и на административную ответственность, указывает, что при назначении наказания должны учитываться не только характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и причин и условий его совершения, личности правонарушителя, степени его вины, гарантируя адекватность последствий причиненному вреду. Её заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении <данные изъяты> дочь, ежемесячный платеж по кредиту <данные изъяты> рублей, имеет обязательство по выплате кредита, размер штрафа в размере <данные изъяты> рублей является чрезмерным.
 
    В судебном заседании Валеева А.С. поддержала жалобу и просила ее удовлетворить по изложенным в ней доводам, пояснила, что кредит взят до сентября <данные изъяты>, имеется еще один кредит в банке Русский стандарт, алименты не получает.
 
    Всесторонне исследовав материалы дела, оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьей 12.8 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Валеева А.С.. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Действия Валеевой А.С мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильно и не оспариваются заявителем.
 
    Санкция части 4 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Наказание Валеевой А.С мировым судьей назначено в пределах установленных законом санкций. При назначении Валеевой А.С. меры наказания учтены все обстоятельства дела и личность виновной.
 
    Вопреки доводам жалобы назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
 
    Ссылка заявителя о возможности назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, несостоятельны и не влекут изменения вынесенного судебного постановления.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, необходимо исходить из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания, суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Таким образом, каких-либо обстоятельств, влекущих изменение размера назначенного административного штрафа, заявителем не приведено. Оснований для применения правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, о возможности снижения судом размера административного штрафа ниже низшего предела, в рамках настоящего дела об административном правонарушении не имеется.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Кроме того, заявитель не лишен права в порядке ст.31.5 КоАП РФ решить вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по городу <данные изъяты> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Валеевой А.С оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Его правомочны пересматривать в порядке надзора председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
 
        Судья Г.М. Вахитова