Решение от 27 июня 2014 года №12-111/2014

    Дело № 12-111/2014
 
Решение
 
    г. Магнитогорск 27 июня 2014 года                 
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхина А.Д.,
 
    при секретаре Шеметовой О.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Куликовой И.В.,
 
    рассмотрев жалобу Куликовой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 10 апреля 2014 года,
 
установил:
 
    <дата обезличена> постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Куликова И.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Куликова И.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу изменить и назначить ей наказание с учетом положений Постановления Конституционного суда РФ от 17 января 2013 года № 1-П, ниже низшего предела санкции предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Считает назначенное ей наказание необоснованным и излишне суровым.
 
    В судебном заседании Куликова И.В. поддержала свою позицию изложенную в жалобе. Пояснила, что при рассмотрении дела в отношении неё, мировым судьей не было учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у неё на иждивении двух малолетних детей, отсутствие постоянного места работы, родителей пенсионеров, наличие инвалидности у отца-пенсионера и кредитные обязательства перед банками.
 
    Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно абзацу 1 п. 2.7 ПДД Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что <дата обезличена> в <данные изъяты>, у <адрес обезличен>, Куликова И.В. управляла автомобилем «<данные изъяты>»» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Куликовой И.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные сотрудником ДПС обстоятельства правонарушения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Куликова И.В. была отстранена от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который содержит признаки алкогольного опьянения у Куликовой И.В., указание на измерительный прибор, его реквизиты, а также согласие Куликовой И.В. с результатами освидетельствования, из которых видно, что у последней установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    распечаткой данных с записью результатов освидетельствования;
 
    Вышеуказанные доказательства опровергают доводы Куликовой И.В., изложенные в её жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    При указанных обстоятельствах, действия Куликовой И.В.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Доводы Куликовой И.В. изложенные в её жалобе о том, что мировым судьей при рассмотрении дела не были учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие у неё на иждивении двух малолетних детей, родителей пенсионеров, отсутствие постоянного места работы, наличие инвалидности у отца-пенсионера и кредитные обязательства перед банками, суд находит несостоятельными.
 
    Мировой судья при назначении наказаний Куликовой И.В. учла характер совершенного правонарушения, в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Административное наказание назначено Куликовой И.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания не имеется.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 10 апреля 2014 года оставить без изменения, а жалобу лица привлеченного к административной ответственности, Куликовой И.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья:                                     <ФИО>4