Определение от 06 июня 2014 года №12-111/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 12-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12-111/2014
    г. Орехово-Зуево 06 июня 2014 г.
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,
 
    рассмотрев поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ жалобу на постановление № заместителя начальника МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ВОЛОДИНА АЛЕКСЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МАДИ было вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей в отношении водителя автомобиля ФОРД ФОКУС, регистрационный знак № Володина А.К. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Володин А.К. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
 
    Как следует из постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции правонарушение совершено в <адрес> в связи с чем рассмотрение жалобы Володина А.К. не относится к компетенции Орехово-Зуевского городского суда Московской области и подлежит передаче по подсудности.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым жалобу Володина А.К. направить по подведомственности в Симоновский районный суд г.Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч.3, 30.2 ч.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу ВОЛОДИНА АЛЕКСЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА напостановление № заместителя начальника МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Симоновский районный суд г.Москвы.
 
    Судья: Волкова Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать