Решение от 17 июня 2013 года №12-11(1)2013г.

Дело № 12-11(1)2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17.06.2013 г.              г.Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
 
    председательствующего судьи Денисова В.А.
 
    при секретаре Борисовой Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ильинова Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области от 29.04.2013 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении : Ильинова Н.П. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; гражданина < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактическое место жительства по адресу: <адрес>; не судимого; привлекался к административной ответственности : 24.06.2012 г. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 25.06.2012 г. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 30.06.2012 г. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 29.12.2012 г. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 30.12.2012 г. по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ильинов Н.П. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области (далее мировой судья) от 29.04.2013 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, при следующих обстоятельствах.
 
    18.03.2013 г. в 23 часа 50 минут Ильинов Н.П. на улице Трутнева г.Новоузенска Саратовской области управлял автомобилем марки «< >» государственный регистрационный знак < > 64 регион, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    В своей жалобе Ильинов Н.П. оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и считает, что постановление мирового судьи от 29.04.2013 г. вынесено незаконно и необоснованно, поскольку автомобилем он не управлял. Не отрицает факт употребления спиртного. Просит суд восстановить срок на обжалования постановления мирового судьи от 29.04.2013 г., поскольку в связи болезнью он не мог своевременно подать жалобу, а также просит суд постановление мирового судьи от 29.04.2013 г. отменить и производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Ильинов Н.П. поддержал свою жалобу, дал в суде аналогичные показания, которые изложены в жалобе. Просит суд восстановить срок на обжалования постановления мирового судьи от 29.04.2013 г., поскольку в связи болезнью он не мог своевременно подать жалобу, а также просит суд постановление мирового судьи от 29.04.2013 г. отменить и производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Выслушав объяснение Ильинова Н.П., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 29.04.2013 г., которым Ильинов Н.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ильинова Н.П. без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Ильинов Н.П. совместно с жалобой обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 29.04.2013 г., поскольку в связи болезнью он не мог своевременно подать жалобу, предоставив при этом справку от 13.05.2013 г. № 137 из ГУЗ Саратовской области «Новоузенская центральная районная больница». Данное ходатайство им было поддержано в судебном заседании. Поэтому суд признаёт причину пропуска срока уважительной, считает восстановить срок на подачу жалобы.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.03.2013 г. в 23 часа 50 минут Ильинов Н.П. на улице Трутнева г.Новоузенска Саратовской области управлял автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак № регион, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    Виновность Ильинова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении от 19.03.2013 г. 64 АР 297786, составленным в отношении Ильинова Н.П., присутствии двух понятых : ФИО3 и ФИО4, в котором имеется описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.4); актом 64 МА 048562 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2013 г., согласно которому у Ильинова Н.П., имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи. Ильинов Н.П. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от подписи в акте отказался (л.д.6); протоколом 64 МР 075370 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.03.2013 г., составленным в присутствии понятых, в котором указано о том, что Ильинов Н.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи в протоколе отказался (л.д.7); протоколом об отстранении Ильинова Н.П., от управления транспортным средством 64 ОТ 0 от 18.03.2013 г. (л.д.5).
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 (сотрудники ГИБДД) - л.д.22-23, из которых следует, что 18.03.2013 г. в 23 часа 50 минут Ильинов Н.П. на улице Трутнева г.Новоузенска Саратовской области управлял автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак № регион, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    Отсюда суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства, добыты в соответствие с нормами КоАП РФ, а поэтому признает их как достоверные, которые не вызывают у суда сомнений, где данные доказательства, подтверждающие виновность Ильинова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, последовательные, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой, а поэтому указанные доказательства суд кладет их в основу своего решения.
 
    Объективная сторона правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Довод Ильинова Н.П. указанный им в жалобе и в судебном заседании в том, что он автомобилем не управлял, хотя и не отрицал факт употребления спиртного, который суд признает как не достоверным и не принимает его во внимание, поскольку указанный довод опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.
 
    Так из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО5 - л.д.22-23 усматривается, что 18.03.2013 г. примерно в 24 часа они находились около автозаправочной станции ТНК. В это время они увидели автомашину, выезжавшую с территории АЗС, которая двигалась в сторону Микрорайона № 2 без включенного света и по встречной полосе движения. Они на служебной автомашине проследовали за указанной автомашиной. Автомашина марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак У 067 КА 64 регион следуя по улице Трутнева подъехала к магазину «Берёзка» и остановилась, из автомашины вышли водитель и пассажир. Увидев их, водитель и пассажир стали убегать. Они задержали водителя Ильинова Н.П., от которого исходил запах алкоголя. Времени употребить спиртное в машине до того, как они подъехали, у водителя и пассажира не было.
 
    Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность Ильинова Н.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его деяния по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло своего подтверждения в судебном заседании.
 
    На основании изложенного суд считает, что мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства, содеянного Ильиновым Н.П., проверил все собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о виновности Ильинова Н.П. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также назначено ему наказание в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в том числе обстоятельств смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 29.04.2013 г., которым Ильинов Н.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Ильинова Н.П. без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
Судья :     / В.А. Денисов. /