Решение от 12 августа 2013 года №12-111/2013

 
    Дело № 12-111/2013 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Горняк 12 августа 2013 года
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В., при секретаре Савенковой Е.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Стрюц Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Перевозчик» Стрюц Ларисы Витальевны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края от 13.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Перевозчик» Стрюц Л.В., 27.02.1970 года рождения, проживающей по ул. Павлова, 1-2 г. Горняка Локтевского района Алтайского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 13.06.2013 директор ООО «Перевозчик» Стрюц Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    С жалобой на указанное постановление обратилась Стрюц Л.В., которая указала, что оно незаконно, необоснованно, немотивировано, т.к. постановление не содержит описания деяния, в совершении которого Стрюц Л.В. признана виновной. Кроме того, доводам заявителя, изложенным в судебном заседании, не дана оценка в постановлении по делу.
 
    В судебном заседании Стрюц Л.В. доводы жалобы поддержала, уточнив, что просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    Согласно пунктам 4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу должны быть указаны, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (т.е. дата, место, время совершения правонарушения), мотивированное решение по делу.
 
    Указанные требования судом не выполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Так, постановление по делу об административном правонарушении не содержит описания события совершенного директором ООО «Перевозчик» Стрюц Л.В. правонарушения, из судебного постановления нельзя сделать вывод о том, в чем именно выразилось правонарушение, совершенное Стрюц Л.В.
 
    Кроме того, в силу приведенной выше нормы административного законодательства решение по делу должно быть мотивированным. При наличии доводов Стрюц В.Л. о несогласии с наличием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, приведенных в ходе рассмотрения дела, указанные доводы должны быть оценены в судебном постановлении. Вместе с тем, своей оценки доводы Стрюц Л.В. в постановлении по делу об административном правонарушении не нашли.
 
    Также резолютивная часть постановления по делу не содержит указания на то, что Стрюц Л.В. привлечена к административной ответственности как должностное лицо, а не физическое.
 
    Приведенные выше нарушения административного законодательства суд расценивает как существенные процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления по делу.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 КоАП РФ.
 
    В силу п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Поскольку установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения к административной ответственности Стрюц Л.В. истекли, производство по делу подлежит прекращению без его направления на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края от 13.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Стрюц Ларисы Витальевны отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалобу директора ООО «Перевозчик» Стрюц Ларисы Витальевны – удовлетворить.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Девятко
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов