Определение от 26 февраля 2013 года №12-111/2013

12-111/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                                                        село Завьялово
 
    Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович, ознакомившись с жалобой Малых В.В. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в отношении Малых В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, с высшим образованием, женатого, работающего инженером в ОАО «Восточный» и проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмурткой Республики от ДД.ММ.ГГГГ Малых В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей 00 коп.
 
    В жалобе, поданной в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, В.В. Малых просит указанное постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе В.В. Малых просит признать причину пропуска им срока для обжалования указанного постановления уважительной.
 
    В.В. Малых пропущен процессуальный срок для обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока из материалов дела не усматривается.
 
    Копию постановления В.В. Малых получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в постановлении по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. С жалобой в суд В.В. Малых обратился только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд не может признать уважительной причиной то обстоятельство, что по утверждению В.В. Малых он письмо с жалобой опустил в почтовый ящик возле дверей Италмасовского почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ. Добросовестность участников гражданского оборота, в частности, работа Италмасовского почтового отделения, презюмируется, пока не будет доказано обратное. Из материалов дела видно, что жалоба через указанное почтовое отделение было отправлено заявителем после вступления постановления в законную силу.
 
    В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
 
    Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
 
    Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Малых В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения.
 
    Судья                                 Ю.Л. Христолюбов