Решение от 18 марта 2014 года №12-111/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 12-111/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-111/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Рыбинск     18 марта 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., при секретаре Румянцевой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова B.C.,
 
    защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.Ю.,
 
    представителя ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова В.С. на постановление инспектора ОР ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ст. лейтенанта Асмолова С.Н. от 14 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Романов В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.28. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ст. лейтенанта Асмолова С.Н. от 14 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении Романов В.С подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.28. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что 14 февраля 2014 года в 13 часов 05 минут в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, произвел сквозной проезд по дворовой территории, чем нарушил п.п. 17.4 и 17.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Романов B.C. обратился в суд с жалобой на постановление от 14 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28. КоАП РФ.
 
    В жалобе Романов B.C. выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2014 года, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава правонарушения, мотивируя тем, что во дворе дома у дома <адрес> отсутствует знак, предусмотренный п. 5.21 ПДД РФ, «Жилая зона», кроме того, в постановлении не указано, что по данному адресу находится дворовая территория.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов B.C. жалобу и доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
 
    Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов А.Ю., поддержал жалобу.
 
    Должностное лицо инспектор ОР ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ст. лейтенант Асмолов С.Н в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России / по доверенности Хрящев А.В./ с жалобой не согласился, в судебном заседании пояснил, что Романов B.C. правильно привлечен к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.
 
    Согласно п. 17.1. ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
 
    Согласно п. 17.2. ПДД РФ в жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
 
    Согласно п. 17.3. ПДЦ РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
 
    Согласно п. 17.4. ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
 
    Романову B.C. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28. КоАП РФ, а именно, то, что 14 февраля 2014 года в 13 часов
 
    05    минут <адрес> он, управляя
автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, произвел сквозной проезд по
дворовой территории, «п.п. 17.4 и п.п. 17.2 ПДЦ».
 
    Вместе с тем административная ответственность по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об    административном правонарушении и в постановлении об административном правонарушении не соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, неверно указано событие административного правонарушения, не указано на нарушение пункта 17.4 и пункта 17.2 Д
РФ., если таковое имеется. Следовательно, данные письменные доказательства не
соответствуют требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ, и ст. 29.10 КоАП РФ, что является
существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    На основании указанных обстоятельств, постановление инспектора ОР ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ст. лейтенанта Асмолова С.Н. от 14 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Романова В.С., который подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.28. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД Рыбинского МУ МВД России на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОР ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 14 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28. КоАП РФ, в отношении Романова В.С., - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 1 0 суток со дня получения или вручения копии решения.
 
    Судья Т.А.Таламанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать