Решение от 30 апреля 2014 года №12-111/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-111/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Дело № 12-111/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М.., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хакимова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Елабужскому судебному району РТ от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова М.Р., последнему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Хакимов М.Р. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил суд снизить срок административного ареста в связи с тем, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, а в связи с арестом он останется без средств к существованию.
 
    В судебном заседании Хакимов М.Р. жалобу поддержал, просил снизить срок административного ареста, имеет ребенка, который в настоящее время находится с его бывшей женой.
 
        Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании Хакимова М.Р., считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
 
    Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
 
    В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…
 
    Как следует из материалов административного дела, 26 апреля 2014 года сотрудником ДПС ГИБДД Салимовым А.Р. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Хакимова М.Р., который Дата обезличена в Дата обезличена минут на трассе ......, в нарушение п.п. 2.?,2.1.1 ПДД РФ управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления т\с. Освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор PRO-100 в присутствии понятых
 
    Из протокола от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством, Хакимов М.Р. в Дата обезличена отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения- запах алкоголя из рта.
 
    Согласно Акта Номер обезличена Номер обезличена от Дата обезличена по показаниям прибора Алкотектор в отношении Хакимова М.Р.-0,814 мг/л. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 28 апреля 2014 года Хакимову М.Р. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Согласно справки от Дата обезличена Хакимов М.Р. 26 ноября 2013 года мировым судом по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ лишен права управления на 18 месяцев.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,- влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Хакимова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Хакимова М.Р., акта освидетельствования на состояние опьянения, согласно справки Хакимов М.Р. лишен права управления т\с сроком на 18 месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по Елабужскому судебному району РТ от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова М.Р..подлежит оставлению без изменения, а жалоба -. без удовлетворения.
 
    Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному участку РТ от 28 апреля 2014 года в отношении Хакимова М.Р., не имеется
 
        Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова М.Р. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначению наказания в виде административного ареста на десять суток оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
        Постановление вступает в законную силу со дня вынесения.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать