Решение от 15 мая 2013 года №12-111/13

Дело № 12-111\13 Р Е Ш Е Н И Е
    15 мая 2013 года г.Барнаул, Бульвар 9 января, 19
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Бессарабовой Т.В., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г. Барнаула на постановление начальника ОП№9 УМВД России по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении
 
    Кошевенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу с<адрес> не работающего,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением начальника ОП№9 УМВД России по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кошевенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Прокурор Октябрьского района г. Барнаула не согласившись с данным постановлением принес протест.
 
    В протесте указал, что должностным лицом отдела полиции при вынесении постановления нарушены положения кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, постановление вынесено начальником полиции Б. а подписано иным лицом, в связи с чем прокурор просит отменить постановление, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    В соответствии со ст. 24.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор наделен полномочиями по осуществлению в пределах своей компетенции надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.
 
    Прокурор в судебном заседании на удовлетворении протеста настаивала по указанным основаниям.
 
    Кошевенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть протест в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы протеста, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением начальника ОП№9 УМВД России по г.Барнаулу Б. № от ДД.ММ.ГГГГ Кошевенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб..
 
    В силу ч.5 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа или должностным лицом, вынесшим постановление.
 
    Судом установлено, что постановление в отношении Кошевенко В.В. подписано не тем должностным лицом, которым оно вынесено.
 
    Допущенное процессуальное нарушение является, по мнению судьи, существенным и служит безусловным основанием к отмене постановления.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения Кошевенко В.В. к административной ответственности не истек.
 
    Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судьей, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаи существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущего назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Протест прокурора Октябрьского района г.Барнаула – удовлетворить.
 
    Постановление заместителя начальника ОП№9 УМВД России по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошевенко В.В., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных праовнарушениях – отменить, дело возвратить в отдел полиции №9 УМВД России по г.Барнаулу на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке установленном Кодексом Российской Федерации об административных праовнарушениях.
 
Судья Е.А.Подберезко